Pirnat ostro do predsednice: »Gre za nezakonitost«
Po prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar se razprava ne vrti več le okoli okoliščin dogodka, temveč tudi okoli vprašanja njenega varovanja. V javnosti so se pojavili pomisleki, ali je trenutna ureditev sploh skladna z zakonodajo. Med najbolj kritičnimi je ustavni pravnik Rajko Pirnat, ki je v televizijskem nastopu poudaril, da je veljavna ureditev po njegovem pravnem mnenju nezakonita.
Zakon naj bi bil jasen
Pirnat poudarja, da Zakon o zagotavljanju pogojev za delo predsednika republike že od leta 2003 določa, da predsednika republike varuje policija.
Po njegovem mnenju ima zakon višjo pravno veljavo od vladnih uredb, zato uredba ne more spremeniti zakonsko določene pristojnosti za varovanje predsednika države.
Kritika sedanje ureditve
Po trenutno veljavni ureditvi varovanje predsednice izvajajo varnostniki, zaposleni v Uradu predsednice Republike Slovenije.
Pirnat meni, da takšna rešitev ni skladna z zakonom in da bi moral naloge opravljati Center za varnost in zaščito pri policiji. Ob tem je opozoril, da so bile v preteklosti sprejete različne uredbe, vendar po njegovem prepričanju nobena ne more poseči v zakonsko ureditev.
Vprašanja tudi o prometni nesreči
Pravnik se je dotaknil tudi širših okoliščin prometne nesreče predsednice.
Po njegovem mnenju ima javnost pravico izvedeti vse pomembne okoliščine, ki bi lahko vplivale na zaupanje v opravljanje predsedniške funkcije. Ocenil je, da bi morala predsednica pojasniti tudi vprašanja glede svojega razmerja z rusko državljanko, ki je bila z njo v vozilu, saj zgolj sklicevanje na zasebno prijateljstvo po njegovem ni dovolj.
O ustavni obtožbi previdno
Pirnat je poudaril, da za zdaj ni mogoče govoriti o tem, ali bi obstajali pogoji za ustavno obtožbo predsednice.
Po njegovih besedah je za takšen postopek potrebna ugotovitev hude kršitve ustave ali zakona. Zato meni, da je najprej treba razjasniti vsa dejstva, šele nato pa presojati morebitno pravno ali politično odgovornost.
Razprava se nadaljuje
Vprašanje varovanja predsednice je po zadnjih dogodkih postalo ena osrednjih političnih tem. Medtem ko pravni strokovnjaki opozarjajo na morebitna neskladja med zakonom in podzakonskimi akti, se pričakuje, da bodo pristojni organi pojasnili, ali bo sedanja ureditev ostala v veljavi ali pa bodo sledile spremembe.
