data-nosnippet>
SDS-ovka Karin ostro nad slovenski vplivnici: »Bomo videli, kdo si je novelo zakona zares prebral«
Nova novela Zakona o parlamentarni preiskavi je sprožila precej burne odzive, razprava pa se je iz političnih krogov preselila tudi na družbena omrežja. Tokrat se je na izjave dveh slovenskih vplivnic odzvala Karin Planinšek, članica Slovenske demokratske mladine in študentka prava. Njene besede so bile precej neposredne, saj je Hano in Suki obtožila, da o zakonu govorita brez dovolj konkretnih in poglobljenih argumentov. Na koncu jima je namenila še javni izziv – povabila ju je na soočenje.
Kaj je zmotilo Karin Planinšek?
Planinšek se je na TikToku odzvala na javno komentiranje novele Zakona o parlamentarni preiskavi, pri čemer sta vplivnici opozarjali na možnost vzpostavitve nekakšne »politične policije«.
Karin meni, da za tako resne trditve nista predstavili dovolj konkretnih argumentov. Kot študentka prava je poudarila, da jo težko prepričajo izjave, za katerimi po njenem mnenju ni dovolj poglobljene analize vsebine zakona.
Očitek, da samo ponavljata tuje argumente
Planinšek je šla v svojem odzivu še korak dlje. Podvomila je, ali sta se Hano in Suki sploh sami podrobneje seznanili z vsebino novele.
Po njenem mnenju naj bi predvsem povzemali argumente, ki so jima jih pripravili drugi. Ob tem je njun javni nastop primerjala tudi z njunimi drugimi vsebinami in se obregnila ob njuno ukvarjanje z nakupovanjem.
»Nisem slišala nobenih resnih argumentov«
Eden ključnih očitkov Karin Planinšek je, da od vplivnic ni slišala konkretne razlage, zakaj naj bi bila novela tako nevarna.
Po njenem mnenju bi morali pojasniti predvsem, na kakšen način naj bi predlagane spremembe dejansko omogočale vzpostavitev »politične policije«. Brez takšne razlage njihove trditve po njenem niso dovolj prepričljive.
Javna ponudba za soočenje
Svoj video je Planinšek zaključila z neposrednim povabilom Hani in Suki.
Predlagala je soočenje, na katerem bi lahko vplivnici podrobneje predstavili svoje argumente, sama pa bi lahko predstavila svoje razumevanje novele. Pri tem je dodala, da bi se tako pokazalo, kdo je vsebino zakona dejansko prebral in kdo svoje mnenje gradi predvsem na argumentih drugih.
Razprava tako očitno še ni končana, saj je vprašanje novele Zakona o parlamentarni preiskavi postalo predmet precej širše javne polemike – tudi med ljudmi, ki sicer niso neposredno povezani s politiko.
