Po nesreči predsednice razkriti resni problemi v koprski policiji
Prometna nesreča, v kateri je bila udeležena predsednica republike Nataša Pirc Musar, še naprej dviguje veliko prahu. Strokovni nadzor nad delom Policijske uprave Koper je namreč razkril več pomanjkljivosti pri vodenju in organizaciji dela policije. Ugotovitve poročila so precej zaskrbljujoče, saj naj bi pri obravnavi nesreče v predoru Kastelec odpovedalo vodenje na več ravneh.
Primer zdaj podrobneje preučujejo tudi pristojne službe ministrstva, ki bodo preverile, ali je policija pri svojem delu ravnala zakonito in strokovno.
Nadzor odredil vrh policije
Po prometni nesreči predsednice republike je strokovni nadzor nad delom koprske policijske uprave odredil vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije Danijel Lorbek.
Poročilo nadzora je pokazalo, da so bile pri obravnavi dogodka odkrite pomembne organizacijske pomanjkljivosti. Ena glavnih ugotovitev je, da je pri vodenju postopka manjkala ustrezna podpora policistom, ki so bili neposredno na kraju nesreče.
Nadzorniki so ugotovili, da policisti niso dobili strokovne pomoči, ki bi jo pri preiskovanju hujše prometne nesreče potrebovali.
Na kraju ni bilo nadrejenega
Posebej izstopa ugotovitev, da na kraju prometne nesreče ni bilo starešine oziroma nadrejenega, ki bi policijski patrulji nudil strokovno pomoč.
To je bilo še toliko pomembnejše, ker je šlo za hujšo prometno nesrečo, v kateri je sodelovala varovana oseba.
Po ugotovitvah nadzora bi bilo prisotnost in pomoč nadrejenega mogoče zagotoviti, vendar se to ni zgodilo.
Prav zaradi tega je poročilo opozorilo na pomanjkljivosti pri vodenju Policijske uprave Koper.
V postopek se ni vključil niti pomemben policijski sektor
V nadzorni ugotovitvi je bilo izpostavljeno tudi dejstvo, da se v obravnavo nesreče ni aktivneje vključil sektor uniformirane policije PU Koper.
Vodja sektorja naj bi o dogodku prejel zgolj kratko sporočilo, v katerem ni bilo dovolj pomembnih informacij o okoliščinah prometne nesreče.
Zaradi pomanjkanja podrobnosti se ni mogel ustrezno odločiti, ali je potrebno drugačno ukrepanje oziroma dodatna strokovna pomoč policistom na kraju dogodka.
Težave tudi pri komuniciranju z javnostjo
Pomanjkljivosti so bile odkrite tudi pri organizaciji odnosov z javnostmi.
Na kraj prometne nesreče ni prišla predstavnica za odnose z javnostmi, ki bi policistom pomagala pri komuniciranju v tako občutljivem in odmevnem primeru.
Nadzorniki so ob tem izpostavili vprašanje, ali je bil sistem pripravljenosti ustrezno organiziran, saj v konkretnem primeru očitno ni dosegel svojega namena.
Koprska policijska uprava ugotovitev nadzora za zdaj ni podrobneje komentirala.
Primer preverja tudi ministrstvo
Celotno ravnanje policije v povezavi s prometno nesrečo predsednice republike pa ne preverja samo notranji strokovni nadzor.
Primer je pod drobnogled vzel tudi pristojni direktorat ministrstva, ki nadzira delo policije.
Od policije je bilo zahtevano podrobno poročilo o vseh nalogah in postopkih, povezanih z obravnavo prometne nesreče. Ko bo poročilo pregledano, bo pristojni organ pripravil mnenje o zakonitosti in strokovnosti policijskega dela.
Primer tako še zdaleč ni zaključen.
Ugotovitve nadzora so namreč pokazale, da je pri obravnavi prometne nesreče, v kateri je sodelovala predsednica države, prišlo do več organizacijskih in vodstvenih pomanjkljivosti. Zdaj bo treba ugotoviti, kdo je odgovoren in ali bodo zaradi ugotovitev sledili tudi konkretni ukrepi.
