Izjava ministra za vzgojo, izobraževanje in mladino Boruta Rončevića o volilni pravici njegove soproge iz Tajske še naprej sproža številne odzive.
Rončević je zapisal, da njegova žena »nima popolnoma nobene potrebe po volilni pravici v Sloveniji«, kar je sprožilo burno politično in javno razpravo.
Klakočar Zupančič kritična do njegovega načina izražanja
Na ministrove besede se je v podkastu »A lahko to ostane med nama« odzvala tudi nekdanja predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič.
Po njenem mnenju je problematično že to, da o tem, kakšne potrebe ima njegova soproga, javno govori Rončević in ne ona sama.
Poudarila je, da bi žena, če res meni, da volilne pravice ne potrebuje, to lahko povedala sama.
Spregovorila tudi o njunem odnosu doma
Klakočar Zupančič je bila pri nadaljnjem komentarju zelo neposredna.
Ocenila je, da ministrov zapis po njenem mnenju nekaj pove tudi o njegovem odnosu do žene, saj je javno določil, kaj ona potrebuje in česa ne.
To je bila njena interpretacija njegove izjave, ne pa preverjeno dejstvo o zasebnem odnosu zakoncev.
»Meni je to nepojmljivo«
Nekdanja predsednica državnega zbora je dejala, da si težko predstavlja, da bi nekdo drugi osebi določal, kakšne potrebe ima.
Po njenem mnenju takšno izražanje kaže na način razmišljanja ministra.
Najostrejša je bila pri njegovi funkciji
Klakočar Zupančič je nato dodala, da jo ob takšnem načinu razmišljanja skrbi dejstvo, da je Rončević minister za vzgojo in izobraževanje.
Ob tem je dejala, da jo je zaradi njegove funkcije »strah«.
Izjava še naprej buri duhove
Rončevićeve besede so tako prerasle v širšo politično razpravo o volilni pravici, položaju tujcev v Sloveniji in načinu, kako politiki javno govorijo o svojih partnerjih.
Klakočar Zupančič je njegov zapis ocenila kot problematičen, medtem ko ostaja osnovno vprašanje, kako je bila ministrova izjava mišljena in kako jo razume njegova soproga sama.
