Nova koalicijska pogodba, ki so jo podpisali predstavniki petih strank, med predlaganimi ukrepi predvideva tudi redno letno testiranje poslancev in drugih državnih funkcionarjev na prepovedane droge.
Predlog je v javnosti že sprožil precej odzivov, saj odpira vprašanje, kje poteka meja med javnim interesom ter pravico posameznika do zasebnosti in telesne integritete.
Testiranje bi potekalo enkrat letno
Predsedniki SDS, NSi, Demokratov, SLS in Fokusa so v koalicijsko pogodbo za mandat 2026–2030 vključili določilo, ki predvideva uzakonitev rednega letnega testiranja funkcionarjev na državni ravni.
Gre za idejo, ki se je v slovenskem političnem prostoru pojavila že večkrat, vendar doslej ni bila uresničena. Tokrat je predlog neposredno zapisan v koalicijski pogodbi.
Klakočar Zupančičeva opozorila na ustavnopravne pomisleke
O predlogu je spregovorila tudi nekdanja predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, ki je bila gostja oddaje 24UR Zvečer.
Do ideje o obveznem testiranju je bila kritična in opozorila, da bi takšen ukrep po njenem mnenju lahko posegal v osebnostne pravice posameznika ter njegovo telesno in duševno integriteto.
Poudarila je, da gre za področje, ki je zaščiteno z ustavo, zato bi bilo treba morebitno zakonsko ureditev presojati tudi z vidika varstva temeljnih pravic.
Predlog sprožil burno razpravo
Vprašanje testiranja poslancev in državnih funkcionarjev na droge je tako znova postalo ena izmed bolj odmevnih političnih tem.
Zagovorniki takšnega ukrepa ga predstavljajo kot vprašanje odgovornosti javnih funkcionarjev, medtem ko kritiki opozarjajo predvsem na zasebnost, sorazmernost ukrepa in morebitne ustavnopravne težave.
Ker gre za določilo iz koalicijske pogodbe, bo za morebitno uvedbo obveznega testiranja potreben še ustrezen zakonodajni postopek.
