Nedeljski posvetovalni referendum o ukinitvi prispevka za Radiotelevizijo Slovenija je dobil nepričakovan zaplet. Ko so dodali nove glasovnice, se je rezultat obrnil, na družbenih omrežjih pa so se oglasili predstavniki SDS in začeli spraševati, kaj je vzrok za preobrat.
Prvak stranke Janez Janša razlog vidi v »velikem številu nezakonito imenovanih okrajnih volilnih komisij«. Njegove besede so hitro odmevale, saj so prišle ob že tako napeti temi.
Kaj se je zgodilo z rezultatom?
Po jutranjem vnosu dodatnih glasovnic se je rezultat posvetovalnega referenduma o ukinitvi prispevka za RTVS obrnil. Najprej je bila v tesni prednosti podpora ukinitvi, nato pa se je tesna prednost prevesila na stran zavrnitve ukinitve.
Prav ta preobrat je spodbudil nekatere vidne člane SDS, med njimi tudi poslance, da so na omrežju X začeli javno spraševati o razlogih zanj.
Takšni obrati niso nenavadni, kadar je razlika med možnostma res majhna. Vsak naknadno vnesen sveženj glasovnic lahko v tesni tekmi spremeni sliko, zato so izidi do konca štetja vedno le delni.
Černač: »Noč ima svojo moč«
Med prvimi se je oglasil poslanec Zvone Černač. Zapisal je:
»Noč ima svojo moč in dela čudeže na DVK.«
Nato je dodal še vprašanja: »So neveljavne postale veljavne ali veljavne neveljavne? Ali je bil na delu samo ‘kozmični dež’?«
Po delnih neuradnih izidih je bilo pri referendumu o rtv-prispevku oddanih 2900 neveljavnih glasovnic in 922.838 veljavnih.
Številke pred prištevanjem pošte
Vir navaja tudi podatke za čas pred prištevanjem glasovnic, ki so po pošti prispele iz Slovenije. Takrat je za glasovalo 461.073 volivcev oziroma 49,96 odstotka, proti pa 461.765 volivcev oziroma 50,04 odstotka.
Gre za delne in neuradne izide, zato je pri branju številk smiselno počakati na dokončne podatke pristojnih organov.
Janša: »Kozmični dež« in komisije
Černačev zapis je delil Janez Janša in mu odgovoril z jasnim sporočilom:
»Kozmični dež ter veliko število nezakonito imenovanih okrajnih volilnih komisij. Kot pri DZ volitvah.«
S tem je Janša preobrat povezal z vprašanjem, ki ga je SDS odprla že ob spomladanskih parlamentarnih volitvah.
Zakaj SDS govori o nezakonitih komisijah?
SDS je namreč pri spomladanskih volitvah v državni zbor trdila, da je bilo imenovanje namestnikov predsednikov okrajnih volilnih komisij nezakonito. Spor se vrti okoli razlage zakona.
Zakon o volitvah v DZ določa, da okrajno volilno komisijo sestavljajo predsednik in trije člani ter njihovi namestniki. Predsednik se imenuje iz vrst sodnikov, njegov namestnik pa izmed drugih diplomiranih pravnikov.
Po mnenju SDS to pomeni, da namestnik ne more biti sodnik. V več volilnih okrajih pa so bili za namestnike vendarle imenovani sodniki, kar stranka šteje za kršitev.
Kaj to pomeni za bralce?
Referendum je bil posvetovalen, zato gre za preverjanje mnenja volivcev o ukinitvi prispevka za RTVS. Zato je vsak premik v rezultatu, še posebej tako tesen, deležen velike pozornosti.
Razlika med obema možnostma je bila po navedenih podatkih zelo majhna, in prav zato se je vsaka dodatna glasovnica poznala. Ob takšni tesnobi so se razprave o postopkih in zakonitosti hitro razvnele.
Za zdaj gre predvsem za odzive na družbenih omrežjih in politične izjave. Iz vira ni razvidno, da bi SDS že vložila kakšno uradno pritožbo ali ukrep v zvezi z referendumom. Kako se bo zgodba razpletla, bo odvisno od dokončnih izidov in morebitnih nadaljnjih potez.
Kako brati takšne novice?
Ko je rezultat tesen, so objave na družbenih omrežjih pogosto hitrejše od uradnih potrditev. Ločite med političnimi izjavami, ki so mnenja posameznikov, in uradnimi ugotovitvami pristojnih organov.
Če vas zanima pravi izid, spremljajte objave Državne volilne komisije in preverjajte, ali so številke označene kot delne ali dokončne. Tako se boste izognili pretirano hitrim zaključkom.
Eno pa je jasno: tema rtv-prispevka ostaja vroča, odzivi politikov pa še zdaleč niso potihnili.
