.png)
Istraživački portal Nova srpska politička misao (NSPM) Đorđa Vukadinovića objavio je svoje jesenje istraživanje javnog mnjenja u Srbiji, uoči parlamentarnih izbora zakazanih za 25. oktobar 2026. godine. Prema rezultatima, Studentska lista je neznatno ispred liste Ujedinjena Srbija Aleksandra Vučića, a izlaznost bi mogla biti skoro 80 odsto.
Iz NSPM-a naglašavaju da ne govore o izbornoj projekciji, iako očekuju da će tako biti shvaćeno. Reč je o redovnom jesenjem istraživanju političkog javnog mnjenja Srbije, bez Kosova i Metohije.
Kako je rađeno istraživanje
Anketa je sprovedena telefonskim putem, na reprezentativnom uzorku od 1.050 ispitanika, u periodu od 25. septembra do 5. oktobra. Kako se navodi, rađena je za sopstvene potrebe, što znači da iza nje ne stoji nijedan naručilac.
Ko je koliko osvojio
Na pitanje za koju bi izbornu listu glasali da se izbori održavaju sledeće nedelje, ispitanici su odgovorili ovako (podaci su prikazani bez neizjašnjenih):
- Studentska lista – „Studenti pobeđuju“: 44,5 odsto
- Aleksandar Vučić – „Ujedinjena Srbija“: 42,7 odsto
- Ivica Dačić – Faktor stabilnosti: 2,9 odsto
- Evropska Srbija – M. Tepić – Z. Ponoš: 2,7 odsto
- Autentična desnica – Miloš Jovanović: 2,5 odsto
- Protiv vlasti, ali ne znam tačno za koga: 2,7 odsto
Neizjašnjenih, onih koji ne znaju ili ne žele da kažu, bilo je 18,3 odsto.
Prema istraživanju, sve liste osim studentske i Vučićeve, kao i manjinskih, nalaze se ispod cenzusa od tri odsto. Ipak, blizu su te granice, uključujući i SPS Ivice Dačića.
Izlaznost blizu 80 odsto
Na pitanje da li će izaći na parlamentarne izbore 25. oktobra 2026, 79,8 odsto ispitanika odgovorilo je da će sigurno izaći. Još 13,3 odsto kaže da će verovatno izaći.
Da verovatno neće izaći navelo je 2,0 odsto, a da sigurno neće 3,2 odsto. Bez stava ili bez odgovora bilo je 1,7 odsto ispitanika.
Šta bi bilo bolje za Srbiju
Ispitanici su upitani i šta bi bilo bolje za Srbiju. Većina, njih 44 odsto, odgovorila je da bi bolje bilo da pobede studenti i opozicija. Da ostane sadašnja vlast smatra 22,5 odsto, dok još 19 odsto smatra da bi vlast trebalo da ostane, ali uz određene promene.
Vukadinović: Nije u pitanju predviđanje
Vukadinović je rezultate objavio uz opširnu poruku na mreži X. Kako navodi, u NSPM-u su razmišljali da pre izbora ništa ne objavljuju, jer za to nemaju nikakvu obavezu, a objavljivanje im donosi „novi talas prozivki i pljuvanja sa skoro svih strana“, a od režimske strane, kako tvrdi, i otvorene pretnje. Ipak, odlučili su da objave nalaze nakon, kako kaže, „gotovo histeričnih, bezumnih i ličnih napada“ na ranije rezultate.
Vukadinović ističe i da vlast, prema njegovim rečima, gotovo svakodnevno plasira desetine sopstvenih istraživanja i izjava u kojima uvek ima približno isti rezultat, od oko 48 do 50 odsto.
Naglasio je da objavljeni nalaz nije „anticipacija“ ni projekcija izbornih rezultata. Dodao je da će projekciju eventualno dati u narednim danima, na osnovu uočenog trenda, događaja iz poslednjih 15 do 20 dana kampanje i dodatnih ispitivanja u ključnim ciljnim grupama: među mladima, zaposlenima u državnom sektoru i penzionerima.
„Ali jasno nam je da će u aktuelnoj i uzavreloj predizbornoj atmosferi i ove brojke biti tretirane kao ’predviđanje’ izbornih rezultata, što one nisu.“
Ocena izbornog procesa
Vukadinović je kao ključnu dilemu u vezi s objavljivanjem naveo utisak da je reč o „manje-više normalnom“ izbornom procesu. Njegovo je, kako kaže, duboko uverenje da je Srbija pod ovom vlašću skliznula ispod čak i minimalnog praga takozvane „izborne demokratije“. Zato, po njegovim rečima, licitiranje rezultatima faktički znači saučesništvo u „političkom simulakrumu“ i stvaranju privida normalnosti.
Podsetio je i da u neslobodnim, autoritarnim i totalitarnim društvima nema slobodne javnosti, pa ni slobodnog istraživanja javnog mnjenja. Srbija, kako je napisao, još nije sasvim skliznula s ivice te provalije, ali joj je „veoma, veoma blizu“.
O samom nalazu je rekao da se tu ne može mnogo reći: reč je o polarizovanoj atmosferi i „dve kule“, od kojih je jedna ipak nešto veća. Koliko tačno, ne zna se, jer ljudi izbegavaju da se izjasne ili daju neiskrene odgovore, pa treba pogledati i odgovore na ostala pitanja. Pojedini važni politički subjekti, dodaje, zbog polarizacije, medijskog pritiska i unutrašnjih kontroverzi našli su se u neizvesnoj, ali ne nužno i beznadežnoj situaciji. O tome je najavio poseban komentar.
