.png)
Če bi bile volitve že danes, bi se v državni zbor vrnile vse zdajšnje parlamentarne stranke. To kažejo rezultati najnovejše raziskave Utrip družbe Inštituta dr. Janeza Evangelista Kreka (RC IJEK, oktober 2026). Raziskava je preverjala tudi, kako bi se volivci odločili na napovedanem referendumu o interventnem zakonu.
SDS so volivci tokrat namenili 24,7 odstotka glasov, Gibanju Svoboda pa 19,8 odstotka. Parlamentarni prag bi prestopili tudi stranki Resni.ca in Demokrati.
Brez neopredeljenih je razlika še bolj vidna
Rezultate lahko pogledamo tudi brez neopredeljenih volivcev. Tak izračun omogoča primerjavo s prejšnjimi anketami in volitvami, saj se tako upoštevajo samo tisti, ki so se za stranko že odločili. V tem primeru bi SDS svoj glas namenilo 27,1 odstotka volivcev, Gibanje Svoboda pa bi zaostajalo z 21,8 odstotka.
Na tretjem mestu je stranka SD z 11,6 odstotka. Tik za njo je z 11,3 odstotka trojček NSi, SLS in Fokus. Levico bi tokrat volilo 9,8 odstotka volivcev.
Boj za parlamentarni prag
Zanimivo je dogajanje pri manjših strankah. Med Resni.co in Demokrati je le minimalna razlika. Resni.ci so izmerili 4,9-odstotno podporo, Demokratom pa 4,8-odstotno. Parlamentarni prag bi s 4 odstotki prestopili tudi Pirati.
Za lažjo predstavo: v Sloveniji mora stranka za vstop v državni zbor na volitvah doseči 4 odstotke glasov. Razlike med omenjenimi strankami so majhne, zato je njihov položaj na lestvici precej občutljiv. Že nekaj desetink odstotka je lahko odločilnih.
Referendum o interventnem zakonu
Raziskava je preverjala tudi podporo zakonodajnemu referendumu o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). Referendum je napovedan za 6. december. Glede na rezultate bi bil zakon potrjen, saj ga podpira 55,8 odstotka vprašanih. Proti bi glasovalo 29,3 odstotka volivcev.
Pri zakonodajnem referendumu volivci odločajo o zakonu, ki ga je že sprejel državni zbor. S svojim glasom torej potrdijo ali zavrnejo, kar so izglasovali poslanci. Zato je zanimanje za takšne ankete veliko, saj lahko nakažejo, kam bi se utegnila nagniti tehtnica.
Vprašani so imeli na voljo pet odgovorov: zagotovo za, verjetno za, ne vem, verjetno proti in zagotovo proti. Zaradi lažje primerjave so odgovora »zagotovo« in »verjetno« združili.
Interventni zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resni.ce. Glasove zanj so prispevali tudi v SDS.
Kaj je dobro vedeti ob branju
Raziskavo je opravil Inštitut dr. Janeza Evangelista Kreka, ki je povezan s stranko NSi. Pri branju rezultatov je to koristno vedeti.
Pri raziskavah javnega mnenja o referendumih je treba biti poleg tega nekoliko previden. Pri številnih prejšnjih referendumih so namreč velikokrat močno zgrešile. Številke so zato bolj trenutna slika razpoloženja kot zanesljiva napoved izida 6. decembra.
Kdor želi dobiti čim bolj celovito sliko, naj ob eni anketi pogleda tudi druge. Koristno je primerjati tudi vprašanja in način zbiranja odgovorov, saj se rezultati med raziskavami lahko razlikujejo. Poleg tega je treba upoštevati, da se razpoloženje volivcev do dneva glasovanja še lahko spremeni.
Anketa je torej pokazala, da bi se v parlament vrnile vse zdajšnje stranke, SDS bi ostala pred Gibanjem Svoboda, podpora interventnemu zakonu pa bi bila v tem trenutku večinska. Ali se bo to res zgodilo, bo jasno šele ob dejanskem glasovanju.
Celotno raziskavo RC IJEK, v kateri so preverjali tudi podporo posameznim ukrepom interventnega zakona, najdete na povezavi pri izvirni objavi.
Najpomembnejše številke na kratko
Če povzamemo: SDS je v anketi pri 24,7 odstotka, Gibanje Svoboda pri 19,8 odstotka. Brez neopredeljenih je razmerje 27,1 proti 21,8 odstotka. Za njima sledijo SD, trojček NSi, SLS in Fokus ter Levica. Resni.ca (4,9 odstotka), Demokrati (4,8 odstotka) in Pirati (4 odstotke) so v spodnjem delu lestvice, a bi vsi prestopili parlamentarni prag.
Pri referendumu je za interventni zakon 55,8 odstotka vprašanih, proti pa 29,3 odstotka. Preostali odstotki odpadejo na druge odgovore. Ker se referendum bliža, bodo nove raziskave še kako zanimive.
