Home Politika POLITIČNI PRETRES V SLOVENIJI! JANŠA OSTRO NAD NIKO KOVAČ IN INŠTITUT 8....

POLITIČNI PRETRES V SLOVENIJI! JANŠA OSTRO NAD NIKO KOVAČ IN INŠTITUT 8. MAREC – ZAHTEVA ODGOVORE O FINANCIRANJU! POGLEJTE, KAJ JIM JE JAVNO OČITAL!

1832
0

Predsednik vlade Janez Janša se je ostro odzval na očitke Inštituta 8. marec o domnevnem dogovoru z izraelskim podjetjem Dream Security. Zanika, da bi vlada sklenila takšen sporazum ali da bi potekalo testiranje s podatki slovenskih državljanov.

Ob tem je na inštitut naslovil še očitke o zavajanju javnosti in vprašanja o njegovem financiranju. Odziv je bil tako ostrejši, kot bi pričakovali od običajnega pojasnila.

POLITIČNI PRETRES V SLOVENIJI! JANŠA OSTRO NAD NIKO KOVAČ IN INŠTITUT 8. MAREC – ZAHTEVA ODGOVORE O FINANCIRANJU! POGLEJTE, KAJ JIM JE JAVNO OČITAL!
Izvor: slovenskenovice.delo.si

»Nobenega takega sporazuma vlada ni sklenila in nobenega testiranja s podatki slovenskih državljanov ni.«

Tako je zapisal Janša. Pri tem pa se ni ustavil, saj se je njegov zapis kmalu sprevrgel v neposreden napad na Inštitut 8. marec, v javnosti pa se v zvezi s tem omenja tudi ime Nike Kovač.

»Kdo vse financira in šunta proti Sloveniji?«

Premier je v nadaljevanju objave pod vprašaj postavil delovanje in financiranje inštituta. Zapisal je, da ima slovenska javnost predvsem pravico vedeti, kdo vse financira in šunta proti Sloveniji Inštitut 8. marec.

»Slovenska javnost ima predvsem pravico vedeti, kdo vse financira in šunta proti Sloveniji Inštitut 8. marec, ki sedaj že vsak dan zavaja z novo lažjo.«

Inštitutu je nato sporočil še: »Vi pa imate od vlade pravico zahtevati toliko, kolikor glasov ste dobili na volitvah.«

Svoj zapis je sklenil s poudarkom, da je Slovenija parlamentarna demokracija, ki je s plebiscitom in ustavo prekinila z vladavino neizvoljenih.

Kaj je sprožilo burno izmenjavo mnenj?

V ozadju spora so razkritja preiskovalnega portala Oštro. Ti so pisali o načrtovanem preizkušanju orodja za kibernetsko varnost izraelskega podjetja Dream Security. Podjetje vodi nekdanji avstrijski kancler Sebastian Kurz.

Po poročanju Oštra se je vladni urad za informacijsko varnost julija s podjetjem dogovoril za preizkus orodja Sphere. Preizkus naj bi potekal v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert.

Iz poročila o srečanju izhaja, da je bilo predvideno testiranje na anonimiziranih podatkih. To je tudi ena od točk, okoli katerih se vrti večina razprave.

V uradu so oktobra pojasnili, da še ni jasno, ali se bo testiranje sploh začelo. Iz kabineta predsednika vlade pa so zagotovili, da bi morebitni preizkus potekal izključno s testnimi podatki v izoliranem okolju brez internetne povezave.

Inštitut 8. marec zahteva odgovore

V Inštitutu 8. marec so pred Janševim odzivom izrazili zaskrbljenost zaradi sodelovanja z izraelskim podjetjem. Opozorili so predvsem na povezave njegovih ustanoviteljev s podjetjem NSO Group, znanim po razvpitem vohunskem programu Pegasus.

Od vlade so zahtevali takojšnjo ustavitev projekta. Prav tako so zahtevali razkritje podrobnosti dogovorov ter pojasnila o morebitni uporabi podatkov slovenskih državljanov.

Želijo tudi izvedeti, ali država načrtuje nakup vohunske programske opreme. Na to vprašanje v zapisu predsednika vlade ni neposrednega odgovora, njegova izjava pa se nanaša na sporazum in testiranje s podatki državljanov.

Kaj to pomeni za bralce?

Spor odpira vprašanje, kako država ravna z orodji za kibernetsko varnost in kako pregledno o tem obvešča javnost. Tema se dotika podatkov državljanov, zato se nanjo odziva veliko ljudi.

Na eni strani so trditve vlade, da sporazuma ni in da testiranja s podatki državljanov ni. Na drugi strani so zahteve inštituta po pojasnilih in razkritju podrobnosti.

Iz razpoložljivih informacij je razvidno, da je bil po navedbah Oštra julija dogovor za preizkus orodja Sphere. Urad je oktobra povedal, da ni jasno, ali se bo testiranje sploh začelo. Kabinet premierja je zatrdil, da bi šlo za testne podatke v izoliranem okolju brez internetne povezave.

Ostaja torej odprto, ali bo do preizkusa sploh prišlo in kakšne odgovore bo vlada ponudila inštitutu. Zadeva se je očitno šele začela, zato velja spremljati nadaljnji razvoj dogodkov.

Kako se bo spor razvijal naprej, bo pokazal čas. Za zdaj pa je jasno, da sta obe strani svoja stališča povedali zelo glasno.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here