.png)
Pjevačica Suzana Jovanović našla se u središtu izmišljene afere. Na društvenim mrežama i pojedinim manje poznatim portalima posljednjih dana širi se lažna tvrdnja da ima novog partnera, i to nakon smrti supruga Saše Popovića.
Priča je upakovana uz montiranu fotografiju i senzacionalističke naslove. Mnogi su joj povjerovali, pa se ispod objava mogu pročitati brojni uvredljivi i negativni komentari na račun pjevačice, iako je riječ o potpuno izmišljenoj vijesti.
Naslovi koji su zavarali čitaoce
Jedan portal objavio je naslov: „Brzo je prebolela njegovu smrt! Suzana Jovanović uhvaćena u zagrljaju našeg popularnog pevača!“ Drugi, gotovo identičan, glasi: „Nije joj dugo trebalo da preboli njegovu smrt! Suzana Jovanović uhvaćena u zagrljaju našeg popularnog pevača!“
Uz naslove je objavljena fotografija Suzane sa širokim osmijehom, kao i navodni snimak pjevačice s novim izabranikom. Taj snimak je, prema navodima izvora, napravljen s leđa, pa je prilično očigledno da je riječ o podvali nastaloj pomoću vještačke inteligencije (AI).
U tekstu nema nikakvog „pjevača“
Da je posrijedi namjerna prevara, jasno je tek kad se klikne na sam tekst. Čitaoci su vjerovatno očekivali da saznaju ko je pjevač u čijem se zagrljaju Suzana navodno našla, ali o tome u tekstovima nema ni riječi. Umjesto toga, ponovljena je njena biografija.
U njoj se, između ostalog, navodi da je nakon velikog muzičkog uspjeha s pjesmom „Džabe, care“ odlučila usporiti karijeru i više se posvetiti porodici. Kasnije je jasno poručivala da to nije bila ničija odluka osim njene vlastite. Trudnoća, iscrpljujući tempo nastupa i potreba za mirnijim porodičnim životom presudili su da se povuče iz svakodnevnog estradnog ritma, u trenutku kada je bila veoma tražena širom regiona.
Saša Popović joj je, kako je isticala, pružao podršku i razumijevanje, ali nije postavljao uslove niti joj branio nastavak karijere. On je nastavio razvijati poslovne aktivnosti u muzičkoj industriji, dok je Suzana sve više preuzimala ulogu posvećene majke.
„Toliko sam radila da više nisam znala ni u kojoj sam državi, ni gdje pjevam, ni za koga pjevam.“
Izvor ističe da cilj ovakvih objava očigledno jeste diskreditacija supruge pokojnog estradnog maga Saše Popovića. Redakcija je pokušala dobiti njen komentar, ali je broj telefona kojim raspolaže bio isključen.
Ranije govorila o pokušaju podmetanja
Podsjetimo, Suzana je nedavno pričala da je u braku sa Sašom prolazila kroz razne izazove. Priznala je da su mnoge koleginice pokušale narušiti njihovu sreću i podmetnuti im aferu.
Ispričala je i slučaj za koji kaže da ga nigdje ranije nije pominjala. Jednog dana nazvao ju je muškarac i rekao da mu duguje 2.500 maraka. Pjevačica je poziv stavila na spikerfon i rekla: „Evo mog muža.“ Saša je upitao šta mu treba, a čovjek je počeo da zamuckuje.
„Meni nije bilo teško, skenirali smo broj i podnijeli krivičnu prijavu za uznemiravanje. Čovjek je pričao da je bio sa mnom i da mi je pozajmio pare.“
Kako je navela, inspektor joj je kasnije rekao da su čovjeka pronašli, ali ona nije željela znati detalje. Pitala je da li ima veze s estradom i da li ga je neko angažovao. Radilo se, kaže, o njenoj koleginici.
„Nisam saznala ime, ali pretpostavljam i neka ostane osoba Iks. Cilj je bio da se napravi razdor i kako ja varam Saleta, da nisam dobra žena, dobra majka i da nisam žena za njega. Cilj je bio da se brak okonča“, rekla je Suzana.
Dodala je da je inspektor rekao kako joj ne može otkriti ime, ali da ona zna o kome je riječ. Kao mogući motiv navela je ljubomoru.
„Ja znam da muža mog nisam prevarila ni mislima ni djelima. Bred Pit da je došao, rekla bih: ‘Vidi, sladak je’, ali s njim nikad ne bih otišla. Ja sam mog muža voljela, volim ga i dan-danas, srcem i dušom. Za mene je brak svetinja. Niko ne postoji, samo Sale Popović i niko više.“
Ove riječi izgovorila je u emisiji „Ami Dži šou“.
Kako prepoznati podvalu
Slučaj Suzane Jovanović još jednom pokazuje koliko je lako zavarati čitaoce kombinacijom provokativnog naslova i izmanipulisane fotografije. Prije dijeljenja ovakvih sadržaja korisno je provjeriti da li tekst zaista donosi ono što naslov obećava, da li se navode imena i izvori te da li fotografija izgleda neprirodno. U ovom slučaju upozoravajuće su bile već činjenice da se „popularni pjevač“ nigdje ne imenuje, a da je navodni snimak napravljen s leđa.
Dijeljenje i komentarisanje neprovjerenih tvrdnji, osobito kad se tiču nečije privatnosti i gubitka voljene osobe, može nanijeti stvarnu štetu, čak i kada je cijela priča izmišljena.
