Šest policistov pred sodiščem zaradi smrti Armina Đutovića: po davljenju naj bi pomoč prišla šele po več kot štirih minutah

Primer smrti 37-letnega Armina Đutovića, očeta šestih mladoletnih otrok, je znova pretresel slovensko javnost. Skoraj dve leti po tragičnem dogodku na Čopovi ulici v središču Ljubljane je pred sodiščem pristalo šest policistov, ki so sodelovali v intervenciji decembra 2024.

Tožilstvo enemu policistu očita povzročitev smrti iz malomarnosti, preostalim petim pa opustitev pomoči. V središču sodnega postopka so predvsem vprašanja, kaj se je med intervencijo dejansko zgodilo in zakaj naj bi do začetka oživljanja prišlo šele več kot štiri minute po tem, ko je Armin ostal brez znakov življenja.

Usodna intervencija v središču Ljubljane

Dogodek se je začel 8. decembra 2024 na območju Čopove ulice. Policija je posredovala zaradi nasilnega vedenja, med intervencijo pa je prišlo do fizičnega obračuna med policisti in Arminom Đutovićem.

Po navedbah tožilstva naj bi eden od policistov pri obvladovanju 37-letnika uporabil prijem davljenja od zadaj. Armin je med postopkom izgubil zavest in prenehal dihati.

Najhujši del zgodbe naj bi se zgodil nato. Po očitkih tožilstva policisti njegovega stanja niso pravočasno preverili in niso takoj začeli postopkov oživljanja.

Armina naj bi na hrbet obrnili šele po več kot štirih minutah, nato pa se je začelo oživljanje. Zaradi dolgotrajnega pomanjkanja kisika je utrpel hudo poškodbo možganov.

V bolnišnici je tri dni pozneje, 11. decembra 2024, umrl.

Eden obtožen povzročitve smrti, pet opustitve pomoči

Specializirano državno tožilstvo je zaradi dogodka obtožilo šest policistov.

Enemu od njih očita povzročitev smrti iz malomarnosti, saj naj bi pri policijskem postopku uporabil prijem, zaradi katerega je Armin izgubil zavest in prenehal dihati.

Preostalih pet policistov se sooča z očitkom opustitve pomoči. Tožilstvo jim očita, da naj bi videli, da je bil Armin negiben in v življenjski nevarnosti, vendar naj ne bi pravočasno ukrepali.

Primer je zato odprl številna vprašanja o ravnanju policistov med intervencijo in o tem, ali bi bilo tragedijo mogoče preprečiti, če bi bila pomoč nudena takoj.

Preiskava razkrila nepravilnosti

Primer je bil po smrti Armina Đutovića predmet več postopkov in preverjanj. Sprva so bile ugotovitve drugačne, pozneje pa je presoja pristojnega direktorata na ministrstvu za notranje zadeve razkrila več nepravilnosti pri delu policistov.

Ugotovljeno je bilo, da naj bi bila pri postopku uporabljena nesorazmerna in nestrokovna sila, med drugim tudi prijem davljenja.

Posebej pomembna je bila ugotovitev, da Arminu po dogodku ni bila takoj nudena prva pomoč. Prav vprašanje časa, ki je pretekel do začetka oživljanja, je danes eden ključnih elementov kazenskega postopka.

V okviru nadzora so bile ugotovljene tudi druge nepravilnosti, povezane z ravnanjem policije po intervenciji.

Družina je več mesecev iskala odgovore

Družina pokojnega je od začetka opozarjala, da želi jasne odgovore o okoliščinah njegove smrti.

Armin Đutović je bil star 37 let in je za seboj pustil šest mladoletnih otrok. Njegov brat Adel je večkrat javno opozoril na vprašanja glede uporabe sile in prve pomoči.

Družina je vztrajala, da želi natančno pojasnilo, kaj se je zgodilo v zadnjih minutah pred tem, ko je Armin izgubil zavest.

Po ugotovitvah pristojnih organov in vložitvi obtožnice je primer zdaj prišel pred ljubljansko okrožno sodišče.

Policisti krivde niso priznali

Sodni postopki proti šestim policistom so se začeli s predobravnavnimi naroki. Policisti, ki so že stopili pred sodišče, krivde po obtožnici niso priznali.

V nadaljevanju bo sodišče presojalo dokaze, izjave udeleženih in okoliščine policijske intervencije.

Posebno pozornost bo namenilo vprašanju, kako je bil uporabljen prijem pri obvladovanju Armina, kdaj je izgubil zavest ter koliko časa je minilo, preden so policisti začeli izvajati postopke oživljanja.

Primer ostaja eden najbolj odmevnih primerov policijskega posredovanja v Sloveniji v zadnjih letih. Končno odločitev o kazenski odgovornosti šestih policistov bo sprejelo sodišče po izvedenem sodnem postopku.