Home Vijesti Marjan, ki je pred dvema letoma zažgal hlev, s sekiro ubil mamo:...

Marjan, ki je pred dvema letoma zažgal hlev, s sekiro ubil mamo: v zapor ne bo šel

149
0

Tragedija pri Rimskih Toplicah: s sekiro napadel mater, sodišče ga ne bo obravnavalo kot kazensko odgovornega

Tragedija, ki je konec marca pretresla prebivalce Strenskega pri Rimskih Toplicah, je dobila nov sodni epilog. 62-letni Marjan Lipovšek je doma napadel svojo 88-letno mater Angelo, ki je zaradi poškodb umrla. Preiskava je sprva potekala zaradi suma umora, za katerega je v Sloveniji zagrožena dolgoletna zaporna kazen. Toda poznejše psihiatrične preiskave so pokazale, da moški v času dejanja zaradi svojega duševnega stanja ni bil sposoben razumeti oziroma nadzorovati svojega ravnanja. To pomeni, da v klasičnem kazenskem postopku ne bo odgovarjal, tožilstvo pa zanj predlaga drug ukrep – obvezno psihiatrično zdravljenje in varstvo v zdravstvenem zavodu.

Tragedija, ki je pretresla vas

Dogodek se je zgodil 28. marca letos v Strenskem pri Rimskih Toplicah. Policija je po tragediji Marjana Lipovška pridržala in ga obravnavala zaradi suma umora njegove matere.

V kraju je novica hitro zaokrožila. Domačini so pokojno Angelo opisovali kot prijazno in dobrovoljno žensko, obenem pa so povedali, da so bili že prej zaskrbljeni zaradi sinovega vedenja in njegovih dolgotrajnih duševnih težav.

Primer je zato poleg same tragedije odprl tudi vprašanje, kako ustrezno obravnavati človeka, pri katerem so bile težave z duševnim zdravjem prisotne že pred tako hudim dogodkom.

Brat je prvi ugotovil, da se je zgodilo nekaj hudega

V času napada je bil v hiši tudi Marjanov mlajši brat Andrej. Ta je kasneje opisal trenutke, ko je ugotovil, da se je z materjo zgodilo nekaj resnega.

Na nenavadno dogajanje ga je opozoril družinski pes, ki je glasno lajal. Andrej je nato odšel do matere in ugotovil, da potrebuje nujno pomoč. Poklical je reševalce, ki so prišli na kraj in jo poskušali rešiti, vendar je bilo zanjo žal prepozno.

Brat je po tragediji govoril tudi o težavah, ki naj bi družino spremljale že več let. Po njegovih besedah se je Marjan v preteklosti že zdravil v psihiatrični bolnišnici, njegovo vedenje pa je bilo pogosto nepredvidljivo.

Tudi prej naj bi prihajalo do nevarnega vedenja

Po pričevanjih domačinov in družinskih članov naj tragedija ne bi bila popolnoma nepričakovan dogodek. Marjan je imel po njihovih navedbah že prej težave, zaradi katerih so se ga nekateri v okolici bali.

Pred približno dvema letoma je v požaru zgorel družinski hlev. Domačini so omenjali tudi starejši incident, ko naj bi se s traktorjem pripeljal do cerkve v Rimskih Toplicah in se z vozilom zaletaval vanjo. Vse te dogodke so v kraju povezovali z njegovimi duševnimi težavami.

Vendar pa motiv za napad na mater tudi po preiskavi ni jasen. Ključna ugotovitev izvedencev je bila, da v času dejanja ni bil prišteven oziroma svojega ravnanja ni mogel ustrezno nadzorovati.

Namesto zapora obvezno zdravljenje

Celjsko okrožno tožilstvo je 18. avgusta na sodišče vložilo predlog za izrek varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu. Sodišče bo tako odločalo o ukrepu, ki je namenjen varovanju družbe in hkrati zdravljenju osebe, ki zaradi svojega duševnega stanja ni bila kazensko odgovorna za svoje ravnanje.

Po podatkih Slovenskih novic naj bi bilo predvideno zdravljenje na forenzični psihiatriji v Mariboru. Takšen ukrep lahko traja največ pet let, njegovo morebitno nadaljevanje pa je mogoče urejati v skladu z določili zakonodaje o duševnem zdravju.

To pomeni, da se primer ne bo zaključil s klasično zaporno kaznijo. O nadaljnji usodi 62-letnika bo odločalo sodišče na podlagi ugotovitev izvedencev in drugih dokazov.

Družina ostala brez matere

Za družino je tragedija pomenila predvsem izgubo 88-letne Angele, ki je živela v domačem okolju in je bila po besedah svojcev ter sosedov pomemben del družinskega življenja.

Njen sin Andrej je po dogodku opisoval tudi težke posledice, ki jih je imel Marjanov način življenja za celotno družino. Omenil je finančne težave in preteklo zdravljenje, zaradi katerega naj bi nastali tudi dodatni stroški.

Danes tako ostaja predvsem vprašanje, kako bo mogoče preprečiti podobne dogodke v prihodnje. Primer ponovno opozarja na pomen pravočasne in ustrezne obravnave hudih duševnih težav, še posebej kadar okolica že zaznava vedenje, ki bi lahko pomenilo nevarnost.

Sodni postopek bo zdaj osredotočen predvsem na odločitev o obveznem psihiatričnem zdravljenju in varstvu. Tragedija v Strenskem pa bo za družino in tamkajšnje prebivalce ostala boleč dogodek, ki je v nekaj trenutkih za vedno spremenil njihova življenja.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here