Nenavadna pošiljka v zagrebškem vrtcu: lutke presenetile zaposlene, mesto jih je takoj vrnilo
Nenavadna dostava v zagrebški vrtec Stenjevec je sprožila precej prahu in odprla vprašanja o tem, kaj se je pravzaprav zgodilo pri naročanju opreme. V vrtec so prispele lutke, ki po navedbah mestnih oblasti niso ustrezale naročenim izdelkom. Primer je hitro postal tudi predmet političnega obračunavanja, saj je zagrebški Most mestno upravo pozval k pojasnilom in zahteval objavo dokumentacije. Mestne oblasti medtem zatrjujejo, da je šlo za napako pri dobavi oziroma proizvodnji in da so bile lutke še isti dan zavrnjene ter vrnjene dobavitelju.
Pošiljka, ki je sprožila številna vprašanja
Dogajanje se je odvilo v zagrebškem otroškem vrtcu Stenjevec. Ko je bila pošiljka odprta, naj bi zaposleni ugotovili, da dostavljene lutke niso takšne, kot so bile predvidene v naročilu.
Mesto Zagreb je nato pojasnilo, da vrtec oziroma mestna uprava teh lutk nista naročila, zahtevala ali sprejela. Ker izdelki niso ustrezali dogovorjenim specifikacijam, so jih zavrnili in jih 8. septembra, torej na dan dostave, vrnili dobavitelju.
Mestne oblasti so obenem zahtevale, da dobavitelj dostavi opremo, ki bo ustrezala prvotnemu naročilu.
Kaj je bilo pravzaprav naročeno?
Iz zagrebške mestne uprave so poudarili, da so specifikacije za nabavo opreme in didaktičnih pripomočkov za vrtec javno objavljene v elektronskem sistemu javnega naročanja.
Po njihovih navedbah je iz dokumentacije razvidno, da so bile za vrtec predvidene običajne otroške lutke, prilagojene starosti otrok ter potrebam vzgojno-izobraževalnega dela.
Težava naj bi nastala pri sami dobavi. Dostavljeni izdelki naj ne bi ustrezali pogodbenim specifikacijam, zato jih vrtec ni sprejel.
Mesto je tako zavrnilo navedbe, da bi šlo za načrtovano naročilo oziroma namestitev tovrstnih lutk v vrtec.
Politična zgodba se je hitro razplamtela
Primer pa se ni končal pri pojasnilu o napačni dostavi. V zgodbo se je vključila tudi zagrebška politična stranka Most, ki je od mestne oblasti zahtevala, naj pojasni okoliščine dogodka.
Njeni predstavniki so izrazili nasprotovanje temu, kar so označili kot poskus uvajanja ideoloških vsebin v vrtce. Od mestne uprave so zahtevali tudi objavo celotne dokumentacije, povezane z izbiro in nabavo spornih lutk.
Most je ob tem poudaril, da bi morali biti vrtci predvsem prostori, namenjeni igri, učenju, varnosti in razvoju otrok.
Njihove izjave pa predstavljajo politično stališče stranke in ne dokaz, da je mesto takšne lutke dejansko načrtno naročilo.
Mesto: Šlo je za napako pri dobavi
Zagrebška mestna uprava pod vodstvom župana Tomislava Tomaševića je na očitke odgovorila precej jasno.
Pojasnili so, da izdelki niso bili sprejeti in da so bili nemudoma vrnjeni dobavitelju. Obenem naj bi zahtevali novo dostavo, ki bo skladna z dogovorjenim popisom opreme.
Po njihovih navedbah torej ni šlo za odločitev vrtca, da bi v svoje prostore namestil drugačne lutke, kot so bile predvidene v naročilu.
Prav zato ostaja osrednje vprašanje predvsem to, kako je lahko prišlo do tega, da je dobavitelj vrtcu poslal izdelke, ki niso ustrezali naročenemu.
Primer bo verjetno dobil še politični epilog
Nenavadna dostava je tako iz običajnega postopka nabave otroške opreme hitro postala politična tema. Medtem ko mestna uprava vztraja, da je šlo za napačno dostavo in da je bila pošiljka takoj vrnjena, opozicija zahteva dodatna pojasnila in vpogled v dokumentacijo.
Za zdaj je znano, da naročene lutke niso bile sprejete in da je mesto zahtevalo ustrezno zamenjavo. Ali bo s tem zgodba zaključena ali pa bo zaradi političnih zahtev sledilo še podrobnejše preverjanje naročila, pa bo pokazal nadaljnji razvoj dogodkov.
Primer iz Zagreba tako odpira predvsem vprašanje nadzora nad javnimi naročili in odgovornosti dobaviteljev. Obenem pa kaže, kako lahko že na videz preprosta napaka pri dostavi otroške opreme hitro postane predmet širše javne in politične razprave.
