.png)
Generalna skupščina Združenih narodov je s 130 glasovi za, 17 proti in 25 vzdržanimi potrdila resolucijo, ki zahteva ukinitev leta 1960 uvedenega embarga oziroma gospodarske blokade Kube. Med državami, ki so glasovale proti, je bila prvič doslej tudi Slovenija.
Po potrditvi resolucije je ameriška delegacija protestno zapustila dvorano, kubanska klop pa je izbruhnila v aplavz.
Kdo je glasoval proti in kdo se je vzdržal?
Proti resoluciji tradicionalno glasujeta ZDA in Izrael. Tokrat so se jima pridružile še Ukrajina, Argentina, Bosna in Hercegovina, Madžarska, Kolumbija, Severna Makedonija in prvič tudi Slovenija.
Med vzdržanimi so bile Hrvaška, Albanija, Bolgarija in Estonija. Večji del držav članic EU je glasoval za resolucijo, tako kot vedno doslej.
Stališče Evropske unije
Predstavnik EU je po glasovanju povedal, da unija vztraja pri stališču, da ima embargo negativni učinek na Kubance. S pomočjo je po njegovih besedah treba nadaljevati zlasti zdaj, ko se prebivalci Kube soočajo s težkimi humanitarnimi razmerami, izpadi elektrike ter pomanjkanjem hrane in zdravil.
Dodal je, da bi ukinitev embarga pomagala pri odpiranju kubanskega gospodarstva. Krivdo za nastale razmere je deloma pripisal tudi kubanski vladi in pomanjkanju potrebnih političnih ter gospodarskih reform.
Napeto že pred glasovanjem
Dogajanje v New Yorku je bilo burno že pred glasovanjem. Ameriški veleposlanik Mike Waltz je napovedal izgon kubanskega diplomata, ki je v torek med njegovim govorom v Generalni skupščini ameriškemu diplomatu odrinil roko in telefon. Z njim je ta snemal prepir s kubanskim zunanjim ministrom Brunom Rodriguezom Parrillo.
Waltz je kritiziral komunistično vodstvo Kube in zavrnil trditve, da je država v težavah zaradi embarga ZDA. Med govorom je pokazal fotografije nekdanjega kubanskega voditelja Fidela Castra z dvema urama Rolex, katerih današnjo vrednost je ocenil na okoli 40.000 dolarjev.
Prikazal je tudi fotografijo sedanjega predsednika Miguela Diaza-Canela s podobno uro. Pokazal je še fotografije razkošnih nepremičnin Castrove družine, med drugim obmorske rezidence v Varaderu, velike približno 1300 kvadratnih metrov, in zasebnega otoka Cayo Piedra.
Udarjanje po mizi in prekinjeno zasedanje
Kubanska delegacija je njegov govor prekinila z udarjanjem po mizi. Nato se je govorniškemu odru približal Rodriguez Parrilla in Waltza obtožil, da laže.
Ameriški veleposlanik se je razburil in dejal, da se ne bo pustil ustrahovati, saj da so v ZDA in ne na Kubi. Predsedujoči je moral zasedanje za nekaj časa prekiniti.
Ob robu se je zgodil še en incident: kubanski diplomat je ameriškemu preprečil snemanje dogodka. Varnostniki ZN so prepirljivca ločili in ju poslali iz dvorane.
Resolucija, ki se vrača vsako leto
Generalna skupščina ZN je od leta 1992 na predlog Kube vsakokrat podprla resolucijo s pozivom za konec ameriškega embarga. Leta 2015, 2016 in 2017, v času izboljšanja odnosov med Kubo in ZDA pod vodstvom predsednika Baracka Obame, je resolucija dobila po 191 glasov podpore. ZDA in Izrael sta se leta 2016 celo vzdržala glasovanja proti.
Letošnjo resolucijo je prav tako pripravila Kuba. Znova poudarja suvereno enakost držav, načelo nevmešavanja v notranje zadeve ter svobodo mednarodne trgovine in plovbe.
Kaj je Helms-Burton?
Resolucija izraža tudi zaskrbljenost zaradi ameriškega zakona Helms-Burton, sprejetega 12. marca 1996. Po navedbah predlagateljev njegovi učinki posegajo v suverenost drugih držav, interese oseb in podjetij pod njihovo jurisdikcijo ter svobodo trgovine in plovbe.
Države resolucija poziva, naj se vzdržijo sprejemanja takšnih ukrepov. Tiste, ki jih še izvajajo, poziva k njihovi odpravi.
Zakaj je slovenski glas pomemben?
Številke jasno kažejo, da je velika večina članic ZN tudi tokrat podprla ukinitev embarga: 130 držav je glasovalo za, le 17 proti. Slovenija je letos prvič stopila na stran manjšine, kar je ob dolgoletni praksi glasovanja v Generalni skupščini opazen premik.
Poleg tega je letošnje glasovanje zaznamovalo tudi diplomatsko prerivanje v dvorani, od napovedanega izgona kubanskega diplomata do prekinjenega zasedanja. Tako burnega razpleta pri tej resoluciji ni vedno mogoče pričakovati.
