Predlog novele zakona o veterinarstvu, ki ga je v parlamentarni postopek vložila vodja poslanske skupine Resni.ca Katja Kokot, je sprožil ostro politično razpravo.
V Gibanju Svoboda predlogu nasprotujejo in opozarjajo, da bi lahko nekatere rešitve po njihovem mnenju odprle vrata večji privatizaciji veterinarske dejavnosti.
Kokotova: veterinarji delajo v nevzdržnih pogojih
Katja Kokot je ob vložitvi predloga pojasnila, da je novela nastala na pobudo skupine veterinarjev, ki naj bi se v trenutnem sistemu srečevali s številnimi težavami.
Po njenih besedah jim država nalaga stalno pripravljenost, dežurstva in druge obveznosti, pri čemer naj za te naloge ne bi zagotavljala ustreznega finančnega kritja.
Poudarila je, da so zlasti dežurstva in delo v posebnih pogojih pogosto premalo ovrednoteni.
Cilj naj bi bil jasnejši sistem
Kokotova trdi, da želi s predlaganimi spremembami vzpostaviti preglednejši in učinkovitejši pravni okvir za delo veterinarjev.
Po njenem mnenju bi morale biti odgovornosti države in veterinarskih organizacij natančneje določene, sistem pa bi moral mladim veterinarjem omogočiti boljše pogoje za delo.
Svoboda opozarja na privatizacijo
V Gibanju Svoboda predlog ocenjujejo precej drugače.
Opozarjajo, da bi lahko spremembe po njihovem mnenju vodile v privatizacijo dela veterinarskih storitev.
Ob tem so odprli tudi vprašanje morebitnega konflikta interesov, saj je bila Kokotova pred vstopom v politiko zaposlena kot veterinarka.
Največ odzivov zaradi prispevka za pse in mačke
Dodatno pozornost je sprožil amandma, ki predvideva uvedbo prispevka za lastnike psov in mačk.
Prav ta del predloga je povzročil številne odzive, saj bi pomenil novo finančno obveznost za določene lastnike hišnih ljubljenčkov.
V Svobodi so sporočili, da bodo nasprotovali tako privatizaciji veterinarstva kot tudi pobiranju dodatnih dajatev, povezanih s hišnimi ljubljenčki.
Kokotova očitke zavrača
Katja Kokot je kritike zavrnila in ocenila, da nasprotniki predloga ščitijo obstoječe interesne strukture.
Posebej kritična je bila do Levice, ki ji je očitala, da nasprotuje spremembam, ki naj bi po njenem mnenju mladim veterinarjem omogočile lažje delo.
Spor se seli v parlament
Razprava se bo zdaj nadaljevala v parlamentarnem postopku, kjer bodo poslanci odločali o posameznih določbah predlagane novele.
Ključni spor ostaja vprašanje, ali predlog pomeni nujno ureditev financiranja in dela veterinarjev ali pa bi, kot opozarjajo njegovi kritiki, odprl vrata privatizaciji in novim prispevkom za lastnike živali.
