.png)
Ljubljanski župan Zoran Janković se je odzval na izid sinočnjih volitev v Srbiji. Njegova čestitka je hitro sprožila val odzivov, med katerimi je bilo veliko kritičnih.
Janković velja za dolgoletnega prijatelja dosedanjega srbskega predsednika Aleksandra Vučića. Ob lanskoletnih študentskih protestih mu je izrazil tudi podporo, zato njegovo oglašanje po volitvah ni ostalo neopaženo.
Izvor: vecer.com
Zakaj je odziv vzbudil toliko pozornosti?
Javne objave znanih politikov hitro postanejo tema razprav. Bralci jih namreč ne berejo samo kot posamezno izjavo, ampak skozi prizmo preteklih dejanj in besed. Če gre za politika, ki ga z drugim politikom povezuje dolgoletno prijateljstvo, je pozornost še večja.
Poleg tega so volitve v sosednji državi tema, ki zanima tudi mnoge v Sloveniji. Zato ni presenetljivo, da je župan z objavo takoj pritegnil pozornost in razburil duhove.
Kaj je zapisal Janković?
Župan je volitve označil z navdušenimi besedami. »Volitve v Srbiji z rekordno udeležbo so pokazale, da je to bil res praznik demokracije,« je uvodoma zapisal.
Nato je čestital zmagovalni Študentski listi in ji zaželel uspešen razvoj Srbije. Dodal je še: »Predvsem me veseli, da so volitve potekale v mirnem vzdušju.«
Na prvi pogled gre za povsem običajno čestitko. Pod njo pa se je kmalu nabralo kar nekaj komentarjev, ki so bili precej manj prijazni.
Komentatorji: »Škoda, da ste ga opazili šele danes«
Eden od komentatorjev je Jankoviću odgovoril takole: »Lepo, da ste opazili praznik demokracije, škoda le, da ste ga opazili šele danes. Dve leti, ko so ti mladi spali na mrazu, protestirali in bili pretepeni, nismo slišali vaše čestitke.«
Drug komentator ga je spomnil na preteklost s kratkim stavkom: »Dve leti nazaj pa pismo podpore Vučiću.«
Tretji se ni strinjal niti z ugotovitvijo o mirnem vzdušju. Opozoril je: »Prav v mirnem vzdušju res niso potekale …«
Vsi trije komentarji imajo skupno točko. Ne obravnavajo toliko same čestitke kot dejstvo, da je prišla šele zdaj, in ne takrat, ko so se na ulicah zbirali študentje.
Vprašanje o azilu
Najbolj pikro vprašanje je zastavil komentator, ki je, najbrž malo sarkastično in malo zares, vprašal: »Ali mu (Vučiću, op. a.) boste ponudili azil, če ga bo nova vlada preganjala zaradi kriminalnih dejanj in korupcije?«
O tem, da bi se župan odzval na ta komentar ali na druge očitke, v prispevku ni podatkov.
Prijateljstvo, ki ga spremlja že dlje
Jankovićevo prijateljevanje z Vučićem ga je očitno vsaj delno zaznamovalo. Odzivi pod njegovo zadnjo objavo kažejo, da nekateri še vedno niso pozabili, kako se je postavil ob lanskoletnih študentskih protestih.
Hkrati je jasno, da si je z današnjo čestitko izbral precej drugačno držo. Tokrat se je pridružil čestitkam zmagovalni Študentski listi, ne pa dosedanjemu predsedniku, ki ga pozna že dolga leta.
Prav ta preobrat je bil mnogim komentatorjem očitno težko sprejemljiv. Zanje je bila čestitka prepozna ali pa premalo iskrena.
Kaj to pomeni za bralce?
Čestitke po volitvah so v politiki običajna navada, zato se na prvi pogled zdi, da v njih ni nič spornega. Vendar kot kaže ta primer, javnost ne presoja le vsebine sporočila, ampak tudi trenutek, v katerem je izrečeno, in odnos pisca do tistih, o katerih piše.
Pri takšnih objavah je smiselno prebrati izvirno sporočilo in več komentarjev, ne le tistih, ki so najbolj opazni. Komentarji na družbenih omrežjih namreč niso reprezentativen vzorec javnega mnenja, kažejo pa, kaj ljudi res zmoti.
Bo vplivalo na lokalne volitve?
Za konec se postavlja vprašanje, ali bi mu lahko prijateljstvo z Vučićem na lokalnih volitvah celo škodovalo. Odgovora zaenkrat ni, saj gre za odprto vprašanje. Bodo ljudje takšne zgodbe upoštevali pri odločanju na volišču ali jih bodo hitro pozabili?
Eno je gotovo: Janković se je s kratko čestitko znova znašel v središču pozornosti. Tokrat ne zaradi izida volitev, ampak zaradi odzivov nanjo.
Kaj menite vi? Je bil njegov odziv ustrezen ali so kritike upravičene? Mnenja so, kot kaže, zelo deljena.
