V Sloveniji se zaradi predloga o prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih zaostruje politični spopad. Vlada pripravlja spremembe zakonodaje, po katerih bi morali imeti ljudje na javnih mestih razkrit obraz, kršiteljem pa bi grozile globe do 200 evrov.
V Levici so prepričani, da gre za precej več kot zgolj vprašanje burk in nikabov. Janševi vladi očitajo, da pod pretvezo zagotavljanja varnosti pripravlja teren za strožji nadzor državljanov in morebitno omejevanje protestov.

»Govorijo o burkah, merijo pa na vse nas!«
Iz Levice so ostro sporočili, da nasprotujejo predlaganim spremembam zakona o varstvu javnega reda in miru. Njihovo sporočilo je jasno: »Govorijo o burkah, merijo na vse nas.«
Po mnenju stranke bi se morala vlada ukvarjati predvsem z naraščajočimi življenjskimi stroški, dragimi energenti in prometnimi zastoji, namesto da odpira nova ideološka vprašanja.

»Janez, koliko stane bencin? Koliko jajca? Kolikšna bo položnica za plin? In kdaj bo konec vsakodnevnega čakanja v zastojih? To so vprašanja, ki zaposlujejo ljudi,« so zapisali v Levici.
Prepričani so, da predlagane spremembe ne bodo rešile vsakdanjih težav prebivalcev. Po njihovem bodo predvsem policiji omogočile lažje prepoznavanje posameznikov.
Kaj dejansko predvideva zakon?
V vladni obravnavi je predlog novele zakona o varstvu javnega reda in miru. Ta določa, da bi morali imeti posamezniki na javnih krajih obraz razkrit toliko, da bi bile njihove obrazne poteze prepoznavne.

Namen sprememb je policiji in drugim pristojnim organom olajšati prepoznavanje oseb ter preverjanje njihove identitete. Za kršitelje bi bile predvidene globe od 100 do 200 evrov.
Predlog vključuje tudi izjeme. Zakrivanje obraza bi bilo dovoljeno iz zdravstvenih in poklicnih razlogov, med športnimi dejavnostmi ter na umetniških, kulturnih in tradicionalnih prireditvah.

Verski razlogi med izrecno navedenimi izjemami niso vključeni. Predlagatelji pa poudarjajo, da ureditev ni usmerjena proti posameznemu verskemu oblačilu, temveč naj bi veljala enako za vse.
»Pravila bodo lahko uporabljali proti vsem«
Prav ta širša uporaba predvidene prepovedi je najbolj zmotila Levico. Po njihovem mnenju se z burkami odpira vrata pravilom, ki bi veljala za vse državljane.
»Govorijo o burkah, ker z novim kulturnim bojem podžigajo svoje volivce, sprejemajo pa pravila, ki jih bodo lahko uporabljali proti vsem, ki bodo na primer v javnosti nasprotovali njihovi oblasti,« so zapisali.
Stranka trdi, da koalicija pod vodstvom Janeza Janše z razpravo o islamskih pokrivalih preusmerja pozornost od drugih težav.
Ob tem so potegnili vzporednico s srbskim predsednikom Aleksandrom Vučićem. Po njihovem mnenju se oblast, ki nasprotnike obravnava kot grožnjo, namesto z razlogi za nezadovoljstvo ljudi ukvarja z njihovim prepoznavanjem in kaznovanjem.
Vrtovec je prepoved napovedal že pred tedni
Razprava o zakrivanju obraza se je v Sloveniji razplamtela v začetku oktobra. Takrat je predsednik NSi in minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec na programskem kongresu stranke napovedal, da bi bilo treba burke in nikabe prepovedati v šolah, javnih ustanovah in javnih prostorih.
»Burke ali nikabi ne spadajo v šole, ne v javne ustanove, ne v javne prostore,« je poudaril.
Na njegovo napoved se je odzvala tudi Islamska skupnost v Sloveniji. Opozorila je, da je zakrivanje obraza pri nas izjemno redek pojav. Dodali so, da nimajo podatkov o deklicah v slovenskih osnovnih ali srednjih šolah, ki bi nosile burko oziroma nikab.
Spomnili so tudi na pomen verske svobode in enakosti pred zakonom.
O prepovedi bi lahko odločali tudi volivci
Vprašanje zakrivanja obraza je medtem dobilo še referendumsko razsežnost. Poslanci SDS, NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice so vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma.
Na njem bi volivce vprašali, ali podpirajo zakonsko prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih. Po prvotnih načrtih bi referendum lahko izvedli 6. decembra.
Državni zbor o predlogu še ni odločil, zato za zdaj ni jasno, ali bodo volivci o tem vprašanju sploh glasovali.
Kaj to pomeni za vas?
Če bi predlog novele v predlagani obliki obobobveljal, bi veljalo splošno pravilo: na javnih krajih mora biti obraz toliko viden, da so poteze prepoznavne. Za kršitve bi grozile globe od 100 do 200 evrov.
Izjeme bi veljale za zdravstvene in poklicne razloge, šport ter umetniške, kulturne in tradicionalne prireditve. Zaenkrat pa gre še vedno za predlog v vladni obravnavi, končna podoba zakona pa še ni znana.
Spor med koalicijo in Levico se torej šele zaostruje. Ali bo o vprašanju odločal tudi referendum, bo odvisno od odločitve državnega zbora.






