Klakočar Zupančič in Rop po referendumu: »To ni zmaga mestne oblasti, ampak jasno sporočilo Ljubljančanov«

Dan po referendumu o parkirni politiki v Ljubljani sta se na izid odzvala tudi Urška Klakočar Zupančič in Anton Rop, ki pred letošnjimi lokalnimi volitvami nastopata s skupno listo. Čeprav referendum zaradi nedoseženega kvoruma ni uspel, menita, da so volivci mestnim oblastem poslali zelo jasno politično sporočilo.

Večina glasovala proti odloku

Po podatkih občinske volilne komisije se je referenduma udeležilo nekaj manj kot 19 odstotkov volilnih upravičencev, zato zakonsko predpisani zavrnitveni kvorum ni bil dosežen. Kljub temu je velika večina udeležencev glasovala proti parkirnemu odloku.

Na listi Klakočar Zupančič–Rop poudarjajo, da takšnega rezultata ni mogoče razumeti kot zmago sedanjega mestnega vodstva.

Po njihovi oceni dejstvo, da je več kot 94 odstotkov udeležencev glasovalo proti odloku, predstavlja jasno izraženo nezadovoljstvo dela Ljubljančanov z načinom vodenja mesta.

Poziv k drugačni politiki

V sporočilu za javnost sta zapisala, da si Ljubljana po njunem mnenju zasluži novo razvojno usmeritev in vodstvo, ki bo pri pomembnih odločitvah bolj prisluhnilo občanom.

Dodala sta, da je referendum pokazal visoko stopnjo državljanske angažiranosti, čeprav je glasovanje potekalo sredi poletja in potem, ko je mestni svet sporni odlok že umaknil.

Po njuni oceni je več deset tisoč volivcev izrazilo željo po drugačnem načinu upravljanja mesta.

Pomenljivo sporočilo na družbenih omrežjih

Urška Klakočar Zupančič je po referendumu na družbenih omrežjih objavila tudi osebno sporočilo o novih začetkih, pogumu in zaupanju vase.

V zapisu je poudarila, da vsak nov začetek prinaša novo priložnost ter da je pomembneje, kaj človek ustvari v prihodnje, kot pa tisto, kar je ostalo za njim. Dodala je, da pogum pomeni narediti korak naprej tudi takrat, ko nas je strah.

SD poziva k povezovanju

Na izid referenduma so se odzvali tudi v Socialnih demokratih. Ocenili so, da je referendum pokazal pomen sodelovanja civilne družbe, pred bližajočimi se lokalnimi volitvami pa opozorili na razdrobljenost levega političnega prostora.

Po njihovem mnenju bi lahko prevelika razdeljenost oslabila možnosti za skupni nastop, zato so pozvali k večjemu povezovanju in iskanju skupnih rešitev za razvoj Ljubljane.

Referendum sicer ni dosegel zakonsko predpisanega kvoruma, zato parkirni odlok ni bil zavrnjen na način, ki bi imel pravne posledice, razprava o prihodnjem razvoju mesta pa se očitno nadaljuje tudi v luči prihajajočih lokalnih volitev.