Na Krku naročili le palačinke, nato pa doživeli neprijetno presenečenje: natakar jih je prosil, naj odidejo

Štirje turisti so si med obiskom hrvaškega otoka Krka želeli privoščiti nekaj sladkega, vendar se njihov večer ni končal tako, kot so pričakovali. Potem ko so čakali na prosto mizo v polni restavraciji, je vsak naročil porcijo palačink. Namesto sladice pa je sledilo neprijetno presenečenje – po njihovih navedbah jih je natakar prosil, naj zapustijo lokal.

Nenavaden dogodek je hitro zakrožil po družbenih omrežjih in sprožil burno razpravo. Medtem ko nekateri menijo, da bi moral imeti vsak gost pravico naročiti karkoli z jedilnika, drugi razumejo odločitev restavracije, saj se je vse skupaj zgodilo sredi večerne gneče.

Čakali so na mizo, nato naročili sladico

Štirje madžarski turisti so obiskali priljubljeno restavracijo na Krku, kjer je bilo v večernih urah precej gostov.

Po njihovih navedbah so približno deset do petnajst minut čakali, da se je sprostila miza. Ko so končno sedli in je do njih prišel natakar, se je vsak odločil za porcijo palačink.

Cena ene porcije je znašala sedem evrov, kar pomeni, da bi skupni račun za četverico znašal 28 evrov.

Toda njihova izbira naj ne bi bila všeč natakarju.

»Zakaj zasedate mizo samo zaradi sladice?«

Po pripovedovanju turistov se je natakar na naročilo odzval precej ostro. Zmotilo ga je predvsem to, da so štirje gostje v času največje večerne gneče zasedli mizo, čeprav niso nameravali naročiti večerje.

Pred restavracijo naj bi namreč čakali tudi drugi gostje, ki so želeli jesti.

Natakar jih je zato po navedbah turistov prosil, naj mizo prepustijo drugim in zapustijo restavracijo.

Za četverico je bil takšen razplet povsem nepričakovan, zgodba pa se je kmalu razširila po spletu.

Javnost razdeljena

Primer je sprožil številne komentarje in popolnoma različna mnenja.

Del uporabnikov družbenih omrežij je ravnanje osebja ostro kritiziral. Po njihovem mnenju bi moral imeti gost pravico naročiti tisto, kar želi, še posebej, če je jed oziroma sladica normalno navedena na jedilniku.

Nekateri so poudarili tudi, da 28 evrov za štiri porcije palačink ni zanemarljiv znesek.

Drugi pa so stopili na stran restavracije.

Menijo, da je treba upoštevati okoliščine, saj je bila restavracija polna, pred vhodom pa naj bi čakali gostje, ki so želeli naročiti celoten obrok.

Kaj pravi turistična skupnost?

Po dogodku se je oglasila tudi predstavnica Hrvaške turistične skupnosti na Madžarskem.

Pojasnila je, da na Hrvaškem ni zakonsko določene minimalne porabe, ki bi jo moral gost doseči v restavraciji.

Gostinci pa lahko določijo pravila poslovanja, vendar morajo biti pogoji njihove storitve jasno navedeni.

Primer so označili kot osamljen dogodek, nezadovoljni gostje pa se lahko zaradi morebitnih nepravilnosti obrnejo neposredno na gostinca ali pristojni inšpektorat.

Kdo ima prav?

Dogodek na Krku je tako odprl zanimivo vprašanje o odnosu med gosti in gostinci.

Ali ima gost pravico naročiti samo sladico in pri mizi ostati tako kot vsak drug obiskovalec? Ali pa ima restavracija v času največje gneče pravico dati prednost gostom, ki bodo naročili celoten obrok?

Enotnega odgovora očitno ni.

Jasno pa je, da so štirje turisti na Krk prišli po prijetno večerno izkušnjo in palačinke, domov pa so odnesli zgodbo, o kateri zdaj razpravlja velik del javnosti.