Žavbi odprl vprašanje obiska Urške Bačovnik Janša, SDS vrača z očitki o Tini Gaber

Obisk predsednika vlade Janeza Janše in njegove soproge Urške Bačovnik Janša v Parizu je sprožil novo politično razpravo. Poslanec Gibanja Svoboda Lenart Žavbi je na vlado naslovil poslansko vprašanje, v katerem želi podrobna pojasnila o sestavi slovenske delegacije, stroških potovanja in vlogi premierjeve soproge na uradnem obisku. Njegova pobuda je hitro naletela na odziv iz vrst SDS, kjer menijo, da gre za uporabo dvojnih meril, saj podobnih vprašanj v času prejšnje vlade ob udeležbi Tine Gaber na uradnih dogodkih ni bilo.

Politični spor se je tako razširil iz vprašanja transparentnosti na razpravo o tem, kako se v javnosti obravnava vloga partnerjev predsednikov vlad.

Kaj zanima poslanca Žavbija?

Lenart Žavbi je predsedniku vlade zastavil več vprašanj, povezanih z obiskom v Parizu. Med drugim ga zanima, koliko članov je štela slovenska delegacija, kako je potekalo potovanje, kakšni so bili stroški prevoza, nastanitve in varovanja ter kakšna je bila uradna vloga Urške Bačovnik Janša med obiskom. Prav tako želi pojasnila, ali je bila na dogodek uradno povabljena in ali je bil zanjo organiziran poseben spremljevalni program.

Po njegovem mnenju gre za vprašanja, ki sodijo na področje transparentnosti porabe javnih sredstev in organizacije uradnih obiskov.

SDS opozarja na dvojna merila

Na vprašanja poslanca so se ostro odzvali v SDS. Poslanka Jana Gržinič je opozorila, da je tudi nekdanja vlada Roberta Goloba na uradnih vladnih kanalih objavljala fotografije in aktivnosti Tine Gaber, ki je premierja spremljala na številnih mednarodnih dogodkih.

V SDS menijo, da takrat podobnih vprašanj glede stroškov, uradne vloge ali protokolarnega statusa ni bilo, zato ocenjujejo, da gre danes za različno obravnavo primerljivih situacij.

V ospredju transparentnost javnih sredstev

Celotna razprava se vrti okoli vprašanja, koliko informacij mora biti javnosti na voljo pri uradnih obiskih državnega vrha. Zagovorniki poslanskih vprašanj poudarjajo, da je poraba javnega denarja vedno predmet javnega nadzora, ne glede na to, katera politična opcija vodi vlado.

Na drugi strani v SDS poudarjajo, da morajo biti merila enaka za vse vlade ter da bi morale biti podobne zahteve postavljene tudi v preteklih mandatih.

Razprava se seli tudi na družbena omrežja

Polemika se je hitro razširila tudi na družbena omrežja, kjer uporabniki razpravljajo o vlogi partnerjev predsednikov vlad na uradnih obiskih. Del javnosti podpira zahteve po večji preglednosti in podrobnem prikazu stroškov, drugi pa opozarjajo, da spremljanje predsednika vlade na pomembnih protokolarnih dogodkih ni nič neobičajnega in da podobna praksa obstaja tudi v drugih državah.

Odgovori vlade bodo ključni

Ali bo razprava dobila nadaljevanje, bo odvisno predvsem od odgovorov vlade na poslansko vprašanje. Ti bodo pokazali, kako je bil obisk organiziran, kakšna je bila vloga posameznih članov delegacije in kakšni stroški so nastali.

Ne glede na politična stališča pa je primer znova odprl širšo razpravo o transparentnosti delovanja oblasti, protokolarni vlogi partnerjev najvišjih državnih predstavnikov in enakih merilih pri presoji ravnanja različnih vlad.