Oče osmih otrok obtožen izsiljevanja samohranilke, na sodišču naj bi grozil tudi tožilcu
Na enem od slovenskih sodišč se nadaljuje odmeven kazenski postopek proti moškemu, očetu osmih otrok, ki mu tožilstvo očita izsiljevanje samohranilke. Obravnava je pritegnila veliko pozornosti ne le zaradi očitkov iz obtožnice, temveč tudi zaradi dogajanja v sodni dvorani. Po navedbah iz poročanja naj bi obtoženi med postopkom z neprimernimi izjavami in grožnjami zmotil potek obravnave, zaradi česar je moral posredovati tudi sodni senat. O očitkih zoper obtoženega še ni bilo pravnomočno odločeno, zato velja domneva nedolžnosti.
Tožilstvo mu očita izsiljevanje
Po obtožnici naj bi moški od samohranilke zahteval denar in jo pri tem spravljal v stisko z različnimi pritiski.
Tožilstvo meni, da je šlo za kaznivo dejanje izsiljevanja, obramba pa očitke zavrača. V nadaljevanju postopka bodo zaslišane priče in predstavljeni dodatni dokazi, na podlagi katerih bo sodišče presojalo o utemeljenosti obtožbe.
Napeto tudi v sodni dvorani
Obravnavo je zaznamoval tudi incident med samim sojenjem.
Po navedbah poročanja naj bi obtoženi med postopkom izrekel besede, ki jih je tožilstvo razumelo kot grožnjo državnemu tožilcu. Zaradi dogajanja je moral predsedujoči sodnik večkrat opozoriti obtoženega na primerno vedenje in spoštovanje sodnega reda.
O krivdi še ni odločeno
Kazenski postopek se nadaljuje, zato sodišče še ni sprejelo odločitve o morebitni kazenski odgovornosti obtoženega.
Tožilstvo vztraja pri očitkih iz obtožnice, medtem ko obramba zatrjuje, da očitana dejanja niso bila storjena na način, kot ga opisuje obtožba. Končno odločitev bo sprejelo sodišče po izvedbi vseh dokazov in zaključku glavne obravnave.
Primer ostaja pod drobnogledom javnosti
Zaradi narave očitkov in dogajanja na sodišču primer še naprej vzbuja precej zanimanja.
Ne glede na odmevnost postopka velja poudariti, da vložena obtožnica sama po sebi ne pomeni krivde. Ta bo lahko ugotovljena šele s pravnomočno sodno odločbo po končanem kazenskem postopku.
