Vroč obračun med nekdanjo in sedanjo ministrico: v ospredju finance in zaposlovanje

Razprava med nekdanjo ministrico za kulturo Asto Vrečko in sedanjo ministrico Ignacijo Fridl Jarc je razkrila povsem različna pogleda na stanje na ministrstvu. Medtem ko sedanja ministrica opozarja na finančni primanjkljaj in potrebo po varčevalnih ukrepih, Vrečkova očitke odločno zavrača ter zatrjuje, da gre za zavajajoče interpretacije.

Soočenje se je začelo ob vprašanju začasne ustavitve financiranja nekaterih kulturnih programov. Fridl Jarc pojasnjuje, da je ministrstvo po prevzemu poslov ugotovilo približno 8,9 milijona evrov primanjkljaja za financiranje vseh obveznosti do konca leta, zato je bilo po njenih besedah nujno sprejeti ukrepe za stabilizacijo financ.

V nadaljevanju je izpostavila tudi podatke o številu zaposlenih na ministrstvu. Po njenih navedbah je bilo v času ministra Vaska Simonitija zaposlenih 151 ljudi, danes pa jih je 173. Ocenila je, da dodatna delovna mesta predstavljajo pomemben strošek za državni proračun in zmanjšujejo sredstva, ki bi jih bilo mogoče nameniti kulturnim vsebinam.

Na te navedbe se je Asta Vrečko ostro odzvala. Zatrdila je, da očitki o množičnem zaposlovanju ne držijo ter pojasnila, da je bil del sodelavcev financiran iz evropskih kohezijskih sredstev. Po njenem mnenju zato predstavljeni podatki ne odražajo dejanskega stanja.

Ob razpravi o kadrovskih vprašanjih se je ponovno odprla tudi tema nekaterih članov nekdanjega ministričinega kabineta. Po zaključku mandata so nekateri prevzeli vodilne ali odgovorne funkcije v javnih kulturnih ustanovah. Med njimi so posamezniki, ki danes delujejo v Cankarjevem domu, Slovenskem stalnem gledališču v Trstu in Slovenskem ljudskem gledališču Celje.

Sama imenovanja še ne pomenijo nepravilnosti ali političnega kadrovanja, so pa v javnosti sprožila razpravo o kadrovskih praksah in načinu zasedanja pomembnih položajev v javnih kulturnih ustanovah.

V javnosti so se pojavila tudi vprašanja glede zaposlitve enega od nekdanjih sodelavcev ministrstva na Direktoratu za medije. Ob tem so bile izpostavljene navedbe o domnevnih postopkovnih nepravilnostih, vendar uradnih odločitev ali zaključkov pristojnih organov, ki bi to potrjevali, za zdaj ni.

Razprava med nekdanjo in sedanjo ministrico tako ostaja predvsem vprašanje različnih pogledov na upravljanje ministrstva, javnih financ in kadrovske politike. Dokončne odgovore o finančnem stanju ter zakonitosti posameznih postopkov bodo lahko podale le pristojne institucije in morebitni uradni nadzorni postopki.