Ljubljansko volišče OMNIA je po referendumski nedelji postalo ena najbolj omenjanih tem. Na dan glasovanja je bila tam velika gneča, nekateri volivci pa so na oddajo glasu čakali celo več kot uro. Zdaj se je oglasil še Aleš Hojs in opozoril na izide, ki so se po njegovih besedah povsem izmikali statistiki.
Hojs, ki ga vir opisuje kot člana največje koalicijske stranke, je svoje opažanje objavil na družbenem omrežju X. Zapisal je, da je bilo na tem volišču prijavljenih 3453 volivcev iz drugih krajev Slovenije. Čudno se mu zdi, da se jih je kar 80 odstotkov izreklo proti.
Prva fotografija: zakon o parlamentarni preiskavi
Hojs je objavi priložil sliko obvestila o izidu glasovanja na volišču OMNIA. Prikazuje izid referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi. Za zakon se je na tem volišču izreklo 442 volilnih upravičencev, proti pa jih je glasovalo 2455.
Slika torej potrjuje, da je bil delež glasov proti na volišču res približno tolikšen, kot je navedel Hojs. Rezultat je precej drugačen od državnega. Po skoraj vseh preštetih glasovnicah je po vsej Sloveniji za zakon glasovalo 48,74 odstotka sodelujočih na referendumu, proti pa 51,26 odstotka.
Razmerje med glasovi »za« in »proti« na volišču OMNIA se torej precej razlikuje od razmerja v celotni državi.
Druga fotografija: denarna socialna pomoč
Hojs je objavil še eno sliko z obvestilom o izidu na istem volišču. Tokrat gre za referendum o pogojevanju pravice do denarne socialne pomoči z aktivnim vključevanjem delovno sposobnih upravičencev v družbeno koristna dela.
Na tem volišču se je dobra tretjina volivcev izrekla »za«, slabi dve tretjini pa »proti«. Državni rezultat po skoraj vseh preštetih glasovnicah je bil precej drugačen. Za je glasovalo 60,54 odstotka, proti pa 39,46 odstotka volivcev.
Tudi pri tem vprašanju je torej izid na volišču OMNIA odstopal od izida po vsej državi.
Gneča po 16. uri in policija
Hojs je v zapisu omenil tudi, da je bila gneča neizmerna šele po 16. uri. Dodal je, da je na volišču dvakrat posredovala policija. V podrobnosti ni šel, zato iz njegove objave ni jasno, zakaj je policija posredovala.
Gneča na volišču je sicer nekaj, o čemer so poročali že prej. Volivci, ki so čakali več kot uro, so bili vidni del dogajanja na referendumsko nedeljo.
Odziv Janeza Janše
Na Hojsovo objavo se je odzval tudi prvak stranke SDS Janez Janša. Državno volilno komisijo je javno vprašal, ali bo izvedla kakšen nadzor glede tega, kar je zapisal Hojs.
Ali bo komisija res storila kaj v zvezi s tem, iz vira ni razvidno. Prav tako ni podatkov o tem, da bi bile ugotovljene kakršne koli nepravilnosti. Gre za Hojsova opažanja in vprašanje, ki ga je zastavil Janša.
Kaj to pomeni za bralce
Zgodba pokaže, kako hitro lahko podatki z enega samega volišča sprožijo širšo razpravo. Obvestila o izidu glasovanja so javno dostopna in vsak lahko primerja rezultate posameznega volišča z državnim povprečjem. Razlike med voliščem in državo same po sebi še ne povedo, kaj je njihov vzrok.
Na tej točki so znana naslednja dejstva. Na volišču OMNIA je bila velika gneča, rezultati so se razlikovali od državnih, Hojs je na to javno opozoril, Janša pa je o tem vprašal Državno volilno komisijo. Odgovor komisije bo pokazal, ali bo zgodba dobila nadaljevanje.
Do takrat ostajajo na mizi številke z obeh obvestil in vprašanja, ki jih je odprl Hojs. Kaj bo storila volilna komisija, bomo spremljali.
