.png)
Predsednik vlade Janez Janša se je ostro odzval na poročanje portala 24ur.com oziroma televizije POP TV. Na omrežju X je zapisal, da ima medijska hiša »dvojne vatle«, v ospredje pa je postavil dve zgodbi: primer Zorana Stevanovića in vožnjo z vlakom po še nedokončanem drugem tiru.
»Ko 24ur.com še 100tič dokaže, da ima dvojne vatle. Ker 350.000 evrov za vozovnico za 10 km po 2tir za Roberta Goloba ni omembe vredno izkoriščanje funkcije,« je zapisal Janša.
Kaj naj bi bilo na posnetku o Stevanoviću?
Povod za odziv je poročanje zasebne televizije POP TV oziroma portala 24ur.com. Ta naj bi ponavljala, da je Zoran Stevanović, predsednik Državnega zbora in stranke Resni.ca, »izkoristil funkcijo predsednika državnega zbora«.
Očitek se nanaša na to, da naj bi »uredil donacijo za nakup občinskega zemljišča za gradnjo nove pravoslavne cerkve v Kranju«. Mediji naj bi imeli tudi posnetek s srečanja kranjskega srbskega kulturno-umetniškega društva Brdo.
Na njem naj bi Stevanović povedal, da naj bi s svojo »drugo funkcijo v državi« pomagal pridobiti zasebnega donatorja, poslovneža Mladena Milanovića, znanega kot Kaja. Šlo naj bi za nakup zemljišča v vrednosti okoli 400–600 tisoč evrov, Stevanović pa naj bi dodal, da je na to »prekleto ponosen«.
Odzivi na omrežju X
Zgodba je sprožila tudi odzive uporabnikov. Eden od njih se glasi:
»Bravo Stevanović! Eni so izkoriščali funkcije za čiščenje drugače mislečih, Stevanović pa za pomoč ljudem pri izvrševanju njihovih verskih obredov. Pa ni šlo za ‘izkoriščanje funkcije’, ampak za zelo korekten javni poziv. Pa saj zato ima funkcijo!«
Vožnja po 2. tiru: o čem govori Janša?
Janša je v objavi opozoril, da številni spomnijo na drug dogodek. Za mnoge medije, med njimi tudi za 24ur.com, naj ne bi bilo pomembno, da sta Robert Golob in Alenka Bratušek 11. marca 2026, tik pred državnozborskimi volitvami, za svojo politično promocijo organizirala vožnjo z vlakom po še nedokončanem drugem tiru med Divačo in Koprom.
Zaradi priprav, to je zaustavitve del za 59 ur in pospešitve del, je izvajalski konzorcij nato uveljavljal zahtevek v višini okoli 714 tisoč evrov z DDV. Zahtevek je po navedbah iz objave potrdil tudi 2TDK.
Račun, ki ga navaja Janša
Po tem izračunu naj bi vsak od njiju davkoplačevalce stal več kot 350.000 evrov. Vožnja naj bi potekala po približno 10 km proge, ki takrat še ni bila dokončana in ni imela uporabnega dovoljenja.
Samo za vožnjo gre torej za 714 tisoč evrov. Prišteti je treba še stroške slovesnosti v Kopru, ki naj bi stala okoli 70.000 evrov. Skupaj je to skoraj 800.000 evrov.
Janša dodaja, da je Bratušek takrat trdila, da je bil skupni strošek vožnje »zgolj« 70.000 evrov. Po njegovih besedah je že takrat zavajala.
Kdo molči in kdo nadzira javne finance?
Janša v objavi še navaja, da Golob in Bratušek o tem danes molčita, njima naklonjeni mediji pa ju puščajo pri miru. Poudarja tudi, da je Alenka Bratušek v tej sestavi kot poslanka celo predsednica parlamentarne komisije za nadzor javnih financ.
Po njegovem to pomeni, da nadzira javne finance, potem ko je kot ministrica za infrastrukturo sodelovala pri omenjenem predvolilnem dogodku.
Njegov sklep: dvojna merila
Janša zaključuje, da so dvojna merila medijev in posameznikov očitna. Pri nekaterih naj bi se vsaka omemba funkcije takoj razglasila za izkoriščanje in sum korupcije. Pri drugih pa naj več sto tisoč evrov javnega denarja za predvolilno samopromocijo ne bi bilo vrednih resne obravnave.
Gre za objavo predsednika vlade, v kateri so izpostavljene njegove ocene in navedbe. Stevanovićeve besede s posnetka, o katerem poroča POP TV, so v članku povzete v pogojniku, tako kot v izvirnem besedilu.
Janševo objavo na omrežju X je mogoče brati kot nov člen v nenehnem političnem prepiru o tem, kako mediji poročajo o posameznih politikih in kako se meri uporaba javne funkcije. Bralcem ostaja, da primerjajo navedbe obeh zgodb in si ustvarijo lastno sliko.
