Predsednik vlade Janez Janša se je odzval na poročanje televizije POP TV, da novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi kolegi niso ugotovili zlorabe identitete nekdanjega premierja in prvaka Svobode Roberta Goloba pri odprtju bančnega računa v Romuniji.
Odziv je podal na novinarski konferenci ob robu vladnega obiska v jugovzhodni Sloveniji. Zgodba o računu v tujini je tako spet znova v središču pozornosti.
Kaj je poročal POP TV?
Po poročanju POP TV so kriminalisti iz Nove Gorice preverjali odprtje bančnega računa v Romuniji. Pri tem so sodelovali z romunskimi kolegi, njihova ugotovitev pa je, da zlorabe identitete Roberta Goloba ni bilo.
Golob je nekdanji predsednik vlade in prvak stranke Svoboda. Prav zato vsaka novica, ki se dotika njegovega imena, hitro dobi političen pridih in odmeva daleč čez meje kriminalističnih preiskav.
Kaj sploh pomeni zloraba identitete?
O zlorabi identitete govorimo, kadar nekdo brez vednosti in privolitve prave osebe uporabi njene osebne podatke. Gre lahko za odpiranje bančnih računov, najemanje posojil, naročanje blaga ali sklepanje pogodb.
Banke morajo ob odprtju računa preveriti identiteto stranke, zato je pri takih primerih pogosto ključno vprašanje, kdo se je dejansko predstavil in s katerimi dokumenti. Prav to običajno raziskujejo kriminalisti. V obravnavanem primeru po poročanju POP TV zlorabe niso ugotovili.
Preverjanje čez mejo
Zgodba je zanimiva tudi zato, ker so v njej sodelovali organi dveh držav. Slovenski kriminalisti so delovali skupaj z romunskimi, saj se je račun nahajal v Romuniji in ga domači organi sami ne morejo preveriti.
Policijsko sodelovanje med državami je sicer običajna pot, kadar je treba pridobiti podatke iz tujine. Postopki so pogosto počasnejši kot pri domačih zadevah, saj morajo organi usklajevati zahteve in izmenjati dokumentacijo.
Janševa vloga v zgodbi
Janša je na konferenci komentiral omenjeno poročanje. Gre za odziv predsednika vlade na medijske navedbe, ne pa za novo uradno ugotovitev preiskovalcev. Natančnejše vsebine njegovega odziva v izvirnem poročilu ni, zato jo je pametno prepustiti tistim, ki so jo slišali na konferenci.
Dejstvo, da se je na zadevo odzval prav predsednik vlade, kaže, kako političen je postal ta primer. Ko se v zgodbi znajdeta dva visoka politika, se običajno hitro razvname razprava, v kateri se dejstva in mnenja rada pomešajo.
Kaj to pomeni za bralce?
Pomembno je ločiti med tremi stvarmi: kaj so ugotovili kriminalisti, kaj je poročal medij in kaj o tem menijo politiki. Prvo so preverjena dejstva, drugo je poročanje o njih, tretje pa so ocene, ki so lahko tudi politično obarvane.
Zgodba je hkrati dobra opomba, kako resna je lahko zloraba identitete. Nekaj preprostih nasvetov, ki veljajo za vse:
- redno preglejte izpiske svojih računov in kartic,
- osebnih dokumentov in podatkov ne pošiljajte neznanim naslovnikom,
- bodite previdni pri e-sporočilih in klicih, v katerih vas prosijo za osebne podatke,
- če posumite na zlorabo, jo takoj prijavite banki in policiji.
Kaj sledi?
Kriminalisti zlorabe identitete niso ugotovili, razprava o računu v Romuniji pa se je z Janševim odzivom spet zaostrila. Ali bodo sledile nove informacije ali uradne potrditve, zaenkrat ni znano.
Spremljajte nadaljnji razvoj dogodkov. Če se bodo pojavile nove informacije, jih bomo z vami delili čim prej.
Spremljajte nadaljnji razvoj dogodkov. Če se bodo pojavile nove informacije, jih bomo z vami delili čim prej.
Spremljajte nadaljnji razvoj dogodkov. Če se bodo pojavile nove informacije, jih bomo z vami delili čim prej.
