Letošnja sezona šova MasterChef se bliža koncu. Znani kulinarični vplivnež Sašo Dolenec je na Instagramu razkril, kako po njegovem mnenju gledalci pogosto napačno razumejo dogajanje v oddaji in zakaj nekateri komentarji do tekmovalcev prestopajo mejo dobrega okusa.
Medtem ko napetost v kuhinji narašča, je vse bolj živahno tudi na družbenih omrežjih. Kot vsako leto imajo gledalci svoje favorite, a navijanje ponekod presega mejo dobrega okusa, saj so nekateri komentarji do tekmovalcev žaljivi.
Kdo je Sašo Dolenec?
Dolenec je ustvarjalec profila Futr u izi, ki postaja na družbenih omrežjih vse bolj priljubljen. Pri tem ni kar nekdo, ki bi o televizijskih kuhinjah govoril na pamet. V različnih televizijskih oddajah je kuhal vsaj 50-krat, poleg tega pozna vsaj ducat nekdanjih tekmovalcev MasterChefa.
Po lastnih besedah mu je zato precej dobro poznan tudi potek snemanja te oddaje.
»To je del pravil igre«
Dolenec je začel pri ocenjevanju. Pogost očitek gledalcev je, da žirija pri nekaterih izzivih okuša le določene jedi, kar naj bi pomenilo favoriziranje. Vplivnež s tem ne soglaša.
»Ko berem komentarje o letošnjem MasterChefu, se včasih prav čudim, kako hitro ljudje ocenimo nekaj, česar pravzaprav ne razumemo. MasterChef je šov s svojimi pravili. Če žirija pri določenem izzivu ocenjuje samo nekatere jedi, je to del pravil igre. To še ne pomeni, da nekoga favorizira.«
Posebej zanimivi so mu komentarji o jedeh in kombinacijah okusov. Pogosto ima občutek, da ljudje za slabo označijo tisto, česar sami ne poznajo ali ne razumejo.
»Če nekdo na krožnik postavi sestavine, ki jih sami nikoli ne bi združili, to še ne pomeni, da kombinacija ni dobra. In ravno v tem je po mojem mnenju čar MasterChefa. Ne iščejo nekoga, ki zna skuhati samo dobro domače kosilo. Iščejo nekoga, ki zna razmišljati širše, povezovati nepričakovane okuse in ustvariti nekaj posebnega,« je zapisal.
Kritike med ženskami presenečajo
Ob tem je izpostavil, da ga posebej presenečajo komentarji žensk. »Še posebej me preseneča, kako ženske v komentarjih kritizirajo druge ženske. Njihov videz, obnašanje, način govora, celo to, iz katere države prihajajo.«
Priznal je, da ni gledal vseh oddaj, ker je bil na jadranju. Iz tistega, kar je videl, pa ne razume, zakaj sta Tanja in Anna deležni toliko negativnih komentarjev.
Opazil je tudi nekaj protislovnega: »Ljudje kritizirajo tekmovalke zaradi njihovega obnašanja, potem pa sami napišejo komentarje, ki so precej bolj kruti od česarkoli, kar so te tekmovalke pokazale v oddaji.«
Zakaj jedi niso videti enako?
Dolenec se je odzval tudi na očitke, da jedi med ocenjevanjem niso več videti tako, kot so jih pripravili tekmovalci. Odgovor je kratek in preprost.
»Ja, seveda niso vedno videti enako! Med koncem kuhanja in okušanjem praviloma mine vsaj ena ura. In sladoled se pač topi. To ni nič novega. Tako televizijska produkcija deluje že leta.«
Pojasnil je, da tekmovalci svoje krožnike zaključijo v predvidenem času. Potem je treba posneti še vse, kar gledalci vidimo v oddaji. »Sam sem v različnih televizijskih oddajah kuhal vsaj 50-krat, zato precej dobro vem, kako potekajo snemanja in kaj vse se dogaja v zakulisju. Poleg tega poznam vsaj ducat nekdanjih tekmovalcev MasterChefa, tako da mi je tudi potek snemanja te oddaje precej dobro poznan.«
Poziv k bolj treznemu pogledu
Na koncu je gledalce pozval, naj dogajanje v oddaji presojajo nekoliko bolj trezno. Teorij zarote po njegovem ni treba iskati ob vsaki stvari.
»Ni treba za vsako stvar takoj iskati teorije zarote. Včasih je razlaga precej bolj preprosta. To je pač televizijski šov. Ni treba, da nam je vsak tekmovalec všeč. Niti ni treba, da bi vsako jed z veseljem pojedli. Ampak obstaja velika razlika med ‘tega ne bi jedel’ in ‘to je sigurno slabo in sodniki nimajo pojma o okusih’.«
Dodal je še osebno izkušnjo: »Sam pri kuhanju vedno znova spoznavam, koliko stvari še ne vem. In prav zato me navdušijo ljudje, ki si upajo razmišljati drugače. Ker to, da nečesa ne razumemo, še ne pomeni, da je slabo. Mogoče je samo nekaj, česar se lahko še naučimo. Ampak ja … lažje je kritizirati in se držati tistega, kar že poznamo.«
Kaj to pomeni za gledalce?
Dolenčeva objava je opomnik, da je MasterChef predvsem televizijski šov z lastnimi pravili in produkcijskimi omejitvami. Okus ali všečnost tekmovalca je seveda lahko stvar osebnega mnenja. Med kritiko jedi in žaljivimi komentarji o videzu, govoru ali državi izvora pa je velika razlika.
Ko se sezona bliža koncu in se strasti na družbenih omrežjih še stopnjujejo, ni odveč, da se pred pisanjem komentarja vprašamo, ali bi to isto zapisali tekmovalcu v obraz.
