Zagrebčanka, 37-letna mati petih otrok, se je znašla v središču sodnega postopka zaradi vrste tatvin, ki jih je po odpustu iz bolnišnice zagrešila konec leta 2022. Njena zgodba je še toliko bolj nenavadna zaradi tega, kar je doživela leto prej. Med streljanjem na zagrebškem območju Donje Svetice je bila namreč hudo ranjena, vanjo pa je napadalec iz avtomatskega orožja izstrelil več deset nabojev. Zadelo jo je osem krogel, zaradi katerih je prestala kar 16 operacij.
Kljub hudim poškodbam in dolgotrajnemu zdravljenju se je po vrnitvi iz bolnišnice znašla v novih težavah. Sodišče jo je zaradi več tatvin nepravnomočno obsodilo na deset mesecev zapora, vendar je bila kazen nadomeščena s 600 urami družbenokoristnega dela.
Osem krogel in 16 operacij
Dogodek, ki je zaznamoval njeno življenje, se je zgodil leta 2021. Na parkirišču na Donjih Sveticah je prišlo do streljanja, v katerem je bilo v vozilo, v katerem je sedela, iz avtomatskega orožja izstreljenih več deset nabojev.
Žensko je zadelo osem krogel. Poškodbe so bile zelo hude, saj so bile prizadete njene roke, noge in trebuh. Zaradi posledic je morala prestati kar 16 operacij.
Po navedbah, predstavljenih v sodnem postopku, ima še danes v telesu nekatere izstrelke, ena od njenih rok pa po njenih besedah ne deluje več normalno.
Za mater petih otrok je bilo okrevanje zato izjemno zahtevno. Toda po odpustu iz bolnišnice so sledile nove težave.
Kmalu po odpustu se je zapletla v tatvine
Decembra 2022, tik pred božičnimi prazniki, se je skupaj s 46-letnim moškim znašla v seriji tatvin.
Najprej sta iz ene trgovine odnesla šest parfumov. Njihova skupna vrednost je bila ocenjena na približno 415 evrov.
Le nekaj dni pozneje sta se znašla v drugi trgovini, kjer sta ukradla prehrambne izdelke v vrednosti približno 700 evrov.
S tem pa se njuna dejanja niso končala.
Januarja sta se vrnila po nov plen
Januarja 2023 sta se po poročanju medijev vrnila v isto trgovino. Tokrat naj bi poskušala odnesti izdelke v vrednosti približno 650 evrov.
A načrt se jima ni izšel. Tokrat so ju zadržali varnostniki, primer pa je nato prišel pred sodišče.
Ženska je na sojenju priznala, da je sodelovala pri tatvinah, vendar je poudarila, da je bila njena vloga pri posameznih dejanjih drugačna od vloge sostorilca.
Po njenih besedah naj bi bila kraja parfumov predvsem ideja njenega sostorilca, medtem ko je hrano kradla zato, da bi nahranila svoje otroke.
»Kradla sem, da bi nahranila otroke«
Na sodišču je govorila tudi o svojem zdravstvenem stanju in posledicah streljanja.
Pojasnila je, da je v zelo težkem zdravstvenem stanju in da je po napadu ostala z resnimi posledicami. Ob tem je izrazila obžalovanje zaradi tatvin.
Njene besede so bile povezane predvsem z življenjskimi okoliščinami, v katerih se je znašla po hudem streljanju in dolgotrajnem zdravljenju.
Vendar njeno zdravstveno stanje samo po sebi ne pomeni, da dejanja ne bi bila predmet sodne presoje. Sodišče je pri odločanju upoštevalo vse okoliščine primera in izreklo kazen. (Slovenske Novice)
Sodišče ji je izreklo deset mesecev zapora
Zagrebško okrožno sodišče jo je nepravnomočno obsodilo na deset mesecev zapora.
Toda zaporna kazen je bila nato nadomeščena s 600 urami družbenokoristnega dela.
Takšna odločitev pomeni, da ji v skladu z izrečeno sodbo kazni ni treba prestajati v zaporu, temveč mora opraviti določeno število ur družbenokoristnega dela.
Ker gre za nepravnomočno sodbo, je treba poudariti, da sodni postopek oziroma pravna sredstva še niso nujno dokončno zaključena.
Tudi sostorilec je dobil kazen
V ločenem postopku je bil obravnavan tudi 46-letni sostorilec.
Ta je dejanje priznal in pojasnil, da je kradel zaradi težke življenjske situacije in odvisnosti. Sodišče mu je izreklo enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo petih let.
Tudi on bo moral skupaj z obsojeno žensko povrniti škodo podjetjema, ki sta bila oškodovana zaradi tatvin.
Zgodba z več obrazi
Primer je pritegnil pozornost predvsem zaradi nenavadnega zaporedja dogodkov. Ženska je bila leta 2021 žrtev izjemno hudega streljanja, po katerem je prestala številne operacije in ostala z resnimi posledicami.
Nato se je po odpustu iz bolnišnice znašla v seriji kaznivih dejanj, zaradi katerih je zdaj pristala pred sodiščem.
Njena osebna zgodba zato vključuje tako težko izkušnjo žrtve nasilja kot tudi odgovornost za dejanja, ki jih je pozneje storila.
Pri tem je pomembno ločiti med obema dogodkoma. Streljanje je bilo napad nanjo, medtem ko so bile poznejše tatvine predmet kazenskega postopka.
Otroci kot razlog, ki ga je navedla na sodišču
Posebno pozornost je vzbudila njena razlaga, zakaj je kradla hrano. Povedala je, da jo je k temu vodila želja, da bi nahranila svojih pet otrok.
To pa je njena razlaga in ne pomeni, da je sodišče tatvine spregledalo. Prav nasprotno, za dejanja je bila izrečena kazen, vendar je bila ta nadomeščena z družbenokoristnim delom.
Primer tako odpira tudi širše vprašanje o tem, kako težke življenjske okoliščine vplivajo na posameznikove odločitve in kako jih sodišča upoštevajo pri izrekanju kazni.
Po vsem, kar je doživela, sledi nov začetek
Za 37-letnico je bilo zadnjih nekaj let očitno zelo zahtevnih. Po streljanju je prestala 16 operacij, še danes pa naj bi imela številne posledice poškodb.
Nato je sledilo obdobje tatvin, sodni postopek in izrečena kazen.
Zdaj jo čaka opravljanje 600 ur družbenokoristnega dela, če bo sodba ostala v veljavi.
Njena zgodba tako ni le zgodba o tatvinah, temveč tudi opomnik, kako zapletene so lahko življenjske okoliščine posameznika. Kljub temu pa velja, da težke okoliščine ne izničijo odgovornosti za storjena dejanja.
Sodišče je zato njeno ravnanje obravnavalo v okviru kazenskega postopka, pri čemer je bila izrečena nepravnomočna odločitev.
Za zdaj je jasno predvsem to: ženska, ki je preživela izjemno težko streljanje in več kot deset operacij, se je po odpustu iz bolnišnice znašla v povsem drugačni zgodbi – pred sodiščem zaradi tatvin. Končna pravna usoda primera bo odvisna od nadaljnjega poteka postopka.
